— 143 — 



cerche sulla variazione di livello e temperatura delle sorgenti termali, che 

 ivi sgorgano fra le sabbie, sulla battigia v'era un violento gorgoglìo pro- 

 dotto da una fumarola che assumeva l'aspetto di un minuscolo ge} r ser in pe- 

 renne attività. La temperatura, misurata con un pirometro elettrico era di 

 104,0 (X, 11). Nelle due vaschette suddette, l'acqua era limpida, se lasciata 

 in calma. 1 gas che vi gorgogliavano orano: C0 2 , H 2 S , S0 2 con reazioni 

 forti e spiccate. Le vicine acque del mare limpido, trattate con una solu- 

 zione di acetato di piombo alcalinizzata, davano un precipitato bianco; CO> 

 esisteva in debole quantità; S0 2 era sicuramente assente. Le acque nere, di 

 cui sopra, davano le stesse reazioni, se filtrate: in caso contrario, con acetato 

 di piombo alcalinizzato davano un precipitato nero per la presenza di H 2 S. 

 Lungo la spiaggia, sulla battigia e poco più su, verso l'entroterra, sulla 

 stretta linea sabbiosa che finisce alle prime roccie, le esalazioni emanavano 

 dalle sabbie e su queste deponevasi dello zolfo, che avrebbe potuto essere 

 abbondante, se le onde non avessero, tratto tratto, spazzata la spiaggia. At- 

 torno alla zona a zolfo v'era la solita zona a solfati: venivano emessi H 2 0, 

 C0 2 , H 2 S ed S0 2 in piccola quantità. La temperatura della fumarola esa- 

 minata era di 100°, 0, ma in un punto delle sabbie saliva tino a 100°, 5. 

 Queste erano le condizioni dell'ambiente nel quale si formava la sostanza 

 nera che intorbidava il mare. Pér raccoglierla disposi una serie di bottiglie 

 a collo largo e di larghi bicchieri di vetro, che collocai in un luogo ad una 

 certa distanza dalle fumarole più attive, per sottrarle all'azione dei gas emessi 

 da queste ed all'azione della loro temperatura. In questi recipienti versavo 

 l'acqua del mare raccolta con secchi di legno, preventivamente lavati accu- 

 ratamente con l'acqua stessa del mare. Quando la sostanza nera s'era depo- 

 sitata in fondo ai recipienti, aspiravo l'acqua marina limpida, lasciandone 

 solo qualche centimetro per proteggere la sostanza nera e versavo nel reci- 

 piente nuova acqua nera. L'operazione era proseguita senza interruzione allor- 

 quando io ero nei dintorni immediati del Faraglione e sospesa solo quando 

 ero sul cratere od in mare. In una settimana di decantazioni effettive, da 

 oltre 300 litri d'acqua marina raccolsi alcuni grammi della sostanza nera, 

 che conservai in bottiglia a t.s. e paraffinata. Nel 1917 eseguii una prima 

 analisi (I) della sostanza, nell' Istituto di chimica della R. Università di 

 Roma ed al sen. Paterno rivolgo qui le mie vivissime grazie, come anche 

 al prof. Bellucci pei consigli che spesso mi diede durante queste ed altre 

 ricerche. Una seconda analisi, di controllo, fu eseguita nel 1920 all' Istituto 

 Vulcanologico di Napoli, dal mio collega dott. Jakob (II). Aggiungo che 

 mentre io mi limitai alla sola determinazione del ferro e dello zolfo, spin- 

 gendo l'analisi fino alla terza decimale, il dott. Jakob determinò anche il 

 manganese ( che quasi sempre accompagna i minerali di ferro) e condusse 

 l'analisi fino alla quarta decimale. I risultati sono sufficientemente concor- 

 danti ove si consideri la grande impurezza della sostanza e la probabile va- 



Rkndiconti. 1921, Voi. XXX, 2° Sem. 19 



