— 144 - 



riazione, benché lieve, di composizione, che deve presentare la massa ana- 

 lizzata. Della sostanza esiste ancora piccola quantità: una porzione di questa 

 è stata da me donata al Museo mineralogico della R. Università di Roma. 



La sostanza presentasi come una impalpabile polvere grigio-bruna, di 

 aspetto sub-metallico, quando è in massa. Si vede chiaramente che è inqui- 

 nata da sabbia marina. Non fu eseguita alcuna analisi delle acque marine, 

 per le ragioni che esporrò più tardi. Del resto, è facile intuire quali siano 

 le sostanze che, trovandosi disciolte in questa, possono avere partecipato alla 

 formazione del deposito nero. 



L'analisi del materiale purificato ha dato i risultati che seguono: 



che possiamo porre sotto: S : Fe :: 1,04 : 1,00 . L'eccesso di zolfo può spie- 

 garsi o colla difficoltà di separare tutto lo zolfo in una sostanza così poco 

 pura o piuttosto col fatto che S libero si trovava in sospensione nelle acque 

 marine. Infatti, come ho già detto nella Nota citata, presso il Faraglione, 

 in mare si notava dello zolfo tenuto in sospensione nell'acqua, in minutis- 

 sime particelle d'aspetto fioccoso. 



Il solfuro in questione non può essere riferito ad una forma mineralo- 

 gica definita. Per la sua composizione, tanto se assumiamo il rapporto 

 1,04:: 1,00, quanto quello 1,00:: 1,00 (tenendo conto delle osservazioni già 

 fatte sulla probabile origine dell'eccesso dello zolfo), possiamo ritenerlo un 

 solfuro di ferro, corrispondente alla forma mineralogicamente definita della 

 Pirrotina. Osservo, a proposito del rapporto 1,04:: 1,00, che credo che in 

 taluni casi la formula della Pirrotina possa essere realmente Fe„ S M+ i , la 

 quale si avvicinerebbe molto di più al rapporto stabilito per l'amorfa so- 

 stanza di Vulcano. 



Credo utili alcune osservazioni sulla giacitura e genesi di questo sol- 

 furo di ferro, specialmente perchè le fumarole sottomarine sono state raris- 

 simamente studiate e poco conosciamo delle loro funzioni. Nel tratto di mare, 

 dove fu raccolta la sostanza esistevano delle fumarole sottomarine (vedi 

 Nota citata) ad H 2 S , C0 2 . Al largo, dove le acque non venivano a contatto 

 con la spiaggia, l'H 2 S ossidandosi produceva zolfo, il quale si trovava in 

 forma di esili filamenti fioccosi, come ho già detto, conferendo un aspetto 

 lattiginoso al mare. Ho già osservato, in altro mio studio, « che nou è impro- 

 babile che a seconda se è mescolata all'aria, all'acqua ed a seconda dei vari 

 modi coi quali è emessa, l'S0 2 dà reazioni variate e complicatissime ed è 

 difficile, per tutto ciò, stabilire se molti dei gas solforosi provengono dal 

 magma o da varie reazioni successive. La produzione di H 2 S è dovuta a 



I 



II 



0,1001 

 0,1675 

 tr. 



S . 



Fe 



Mn 



0,100 

 0,166 

 nd. 



