— 473 — 



dispersione : il che è tanto più da deplorarsi, se si tiene presente che gli; 

 studi sul potere rifrangente delle sostanze organiche hanno mostrato quale 

 importanza abbia la determinazione quantitativa della dispersione dell'indice 

 di rifrazione. 



Per colmare in piccolissima parte le lacune esistenti intorno al potere 

 rifrangente dei minerali, io ho intrapreso una serie di misure su minerali 

 per i quali o non esistevano affatto misure, ovvero per quelle esistenti ap- 

 pariva desiderabile o una conferma o un completamento. Riferirò, nella pre- 

 sente Nota, brevemente sui risultati ottenuti per la cancrinite, la zufiyite 

 e l'orangite. 



Cancrinite. La formula bruta di questo minerale si può scrivere, pre- 

 scindendo da ogni ipotesi, R'A1 2 Si 2 O g . n(RC0 3 , RC1 2 , RSO*) . mH,0 

 nella quale R=Na 2 ,Ca: il potassio è sempre del tutto subordinato. 

 Le quantità rispettive di Na 2 e di Ca variano molto : nelle cancriniti tipiche, 

 i cloruri ed i solfati sono completamente assenti, presenti soltanto in 

 traccio, mentre i primi non sono più trascurabili nella cancrinite del Monte 

 Somma, studiata dal prof. Zambonini ( 1 ), ed i solfati, poi, diventano un co- 

 stituente essenziale nella solfato -cancrinite del Colorado, descritta da Larsen 

 e Steiger ( 2 ), la quale contiene 4,65 % di S0 3 . Anche la quantità di acqua 

 è abbastanza variabile, e si comprende, perciò, come debbano aversi oscil- 

 lazioni nei valori degli indici di rifrazione. 



Le determinazioni finora note sono le seguenti : 



Località: Mias Lichtfield Monte Somma Beaver Creck 



(solfato-cancrinite)' 



Autore: Osann (3) Michel Lévy e Lacroix (4) Zambonini Larseu 



w : 1,5244 Crosso) 1,522 1,5156 (A = 570) 1,509 



£ : 1,4955 » 1,499 1.4911 » 1,500 



(o-e : 0.0289 0,028 (mis. diretta) 0,0245 0,009 



Come si vede, le due cancriniti tipiche di Mias e Lichtfield dànno, per 

 la birifrangenza, sensibilmente lo stesso valore. Cesàro ( 5 ), però, crede che 

 quelle determinazioni siano inesatte, perchè egli, in due lamine di Mias, 

 ottenne per misura diretta 0,0222 ; 0,0227 ; 0,023. Poiché il valore di Mi- 

 chel-Lévy e Lacroix rappresenta pure una misura diretta, era opportuno ri- 

 solvere il contrasto mediante nuove misure. 



( x ) Appendice alla Mineralogia Vesuviana. Atti della R. Accad. Scienze di Na- 

 poli 1912, XV (2 a ), n. 12, pag. 31. 



( 2 ) Sulphatic Cnncrinite front Colorado. Amer. Journ. Se. 1916, XLII, 332. 



( 3 ) in H. Rosenbusch: mUcroskopiche Physiographie der Minernlien 1905, pag. 114. 



( 4 ) Les minéraux des roches. 1888, pag. 164. 



( 5 ) Rivista di mineralogia e cristallografia italiana edita da R. Panebianco, 1917^ 

 XLVIII,, fase. V e VI. 



