— 34 — 



defibrinato di altro animale della medesima specie, allora, come dimostrò 

 Bordet('), le isolisine non si formano. Senza entrare nel merito della quistione 

 per indagare per quale ragione Ehrlich e Morgenroth hanno ottenuto risultati 

 diversi da quelli descritti da Bordet, vogliamo qui solamente rilevare quanta 

 influenza ha in esperienze di simil genere la tecnica adoperata. Basta che 

 questa venga in qualche piccola parte modificata, perchè i risultati cambino, 

 e non sieno più paragonabili fra loro. 



Allorché noi cominciammo a studiare il fenomeno dell' agglutinazione 

 nei malarici, ci preoccupammo non poco della tecnica, e allo scopo di ren- 

 dere questa facile, perchè tutti gli studiosi potessero utilizzare la nuova pro- 

 prietà del sangue malarico, insistemmo perchè il miscuglio tra sangue 

 malarico e sangue normale si facesse goccia a goccia. Questo metodo per noi 

 non solo era il più facile, ma era anche il più idoneo allo scopo. Non tra- 

 lasciammo però di accennare che medesimi risultati si ottenevano adoperando 

 invece del sangue malarico il siero di esso, ma omettemmo a ragion voluta 

 di descriverne la tecnica. Ripariamo ora a questa omissione, dichiarando che 

 per ottenere il siero ci siamo sempre serviti sia nelle prime ricerche che in 

 quelle che ancora facciamo, della tecnica che comunemente si segue per la 

 siero-diagnosi di Widal ; facendo cioè riempire un tubetto capillare di sangue 

 che proviene dalla puntura del dito, e adoperando il siero che dopo più ore 

 si separa dal coagulo. In questo modo tanto il siero che il sangue in toto, 

 ottenuti dalla puntura del dito di uomo sano, mescolati a un' altra goccia di 

 sangue di altro uomo sano, danno risultati identici, mostrando che in queste 

 condizioni il fenomeno dell' agglutinazione globulare non si effettua. Risultati 

 opposti si osservano quando, invece di prendere il sangue dalla puntura del 

 dito, si fa all'uomo sano un salasso, e si adopera il siero che si separa dal 

 coagulo o dalla detìbrinazione o dalla centrifugazione. Il fenomeno aggluti- 

 nante allora è sempre evidente anche se al siero si mescolano i globuli rossi 

 del medesimo individuo. Paragonando poi fra loro i sieri dello stesso indi- 

 viduo sano, ottenuti con i diversi trattamenti su ricordati, più agglutinante 

 è quello che si separa dopo la centrifugazione e dopo la difibrinazione, meno 

 agglutina e qualche volta non agglutina affatto quello ottenuto dal coagulo, 

 mai agglutina, come abbiamo detto, il siero del sangue raccolto nel tubetto 

 capillare per mezzo della puntura digitale. La capacità agglutinante in simili 

 sieri normali non si eleva di molto, al più questa proprietà si osserva 

 diluendo il siero due volte con soluzione fisiologica di cloruro sodico, e manca 

 con le diluizioni più forti. 



Queste esperienze furono da noi più volte ripetute anche recentemente, 

 e sempre hanno dato risultati costanti. Ciò ci autorizza a sostenere che in 

 qualsiasi sangue di uomo normale si può fare insorgere la proprietà ag- 



ii) Ann. Pasteur, 1899. 



