— 36 — 



lare e proveniente dalla puntura del dito e quello di Camus e Pagniez che 

 adoperano quasi la stessa tecnica di Leotta. Degli altri autori Landsteiner, 

 nella sua brevissima Nota, non dice come ottiene il siero di cui si serve 

 per le sue ricerche che si riferiscono più a uomini malati, che ad individui 

 sani. Donath al siero che prende in esame, ottenuto forse dal coagulo del 

 salasso, aggiunge il sangue di uomo sano diluito con soluzione isotonica di 

 cloruro sodico. Da questa tecnica forse dipendono i risultati incostanti da lui 

 descritti. Poiché la capacità agglutinante del siero da salasso tanto di uomo 

 sano che di molti ammalati è sempre bassissima, niente di più facile che 

 l' assenza del fenomeno da lui osservata in quasi tutti i sani e in molti degli 

 ammalati esaminati, sia legata alla diluizione del sangue per mezzo della 

 soluzione isotonica. 



Una tecnica molto simile adopera Ascoli nelle sue ricerche, però i risul- 

 tati suoi differiscono da quelli di Donath, inquantochè mentre per questi il 

 sangue dei sani non è di regola agglutinante, per Ascoli invece agglutina, 

 quantunque debolmente, gli eritrociti del medesimo individuo e, con qualche 

 eccezione, quelli di altri individui normali. Con molta probabilità il numero 

 dei globuli costituenti gli ammassi adottato da Ascoli per dichiarare un 

 siero agglutinante deve essere molto più piccolo di quello adottato da Do- 

 nath, e da ciò forse deriva la sconcordanza dei loro risultati. Bignami e 

 Capogrossi descrivono una nuova tecnica, che, come loro dicono, permette di 

 osservare bene il fenomeno dell' agglutinazione. Questa tecnica consiste nel 

 raccogliere il siero del sangue centrifugato in tubetti (capillari?), e nel 

 mescolarvi sangue intiero o defibrinato d' individui sani. & in questo modo 

 che essi hanno ottenuto i risultati, da noi già menzionati, i quali non solo 

 contraddicono quelli da noi pubblicati, ma anche tutti quelli descritti dagli 

 autori che mano mano abbiamo citato. Per loro nessuna differenza esiste 

 tra l' agglutinazione osservabile col siero di individui sani e tra quella osser- 

 vabile col siero di individui malati ; soltanto coi sieri degli anemici essi 

 notano agglutinazioni più marcate, ma non dicono se in questi casi hanno 

 dosato la capacità agglutinante, o se, come pare, si siano limitati alla ricerca 

 qualitativa. Dal resoconto poi della comunicazione fatta all' Accademia, del 

 quale noi ci serviamo, avendo per mesi invano atteso la pubblicazione del 

 lavoro, non risulta chiaro se essi hanno in tutti gli esami da loro fatti 

 osservato costantemente il fenomeno dell' agglutinazione, sia sperimentando 

 col siero dei sani, sia sperimentando con quello degli ammalati ; ma con la 

 tecnica descritta, non si può ammettere che anche in un solo esame eseguito 

 in quelle condizioni possa essersi reso non evidente il fenomeno dell' agglu- 

 tinazione. A ciò dobbiamo aggiungere che se Bignami e Capogrossi avessero 

 mescolato i sieri da loro studiati con gli eritrociti dell' individuo dal quale 

 proveniva il siero, avrebbero dovuto registrare il fatto che qualunque siero 

 produce l' agglutinazione dei propri globuli. Per questi autori quindi la divi- 



