— 37 — 



sione delle lisine e delle agglutinine fatta da Ehrlich e Morgenroth in ete- 

 rolisine, isolisine ed autolisine e corrispondentemente in eteroagglutinine, iso- 

 agglutinine ed autoagglutinine non dovrebbe più esistere ; e per fenomeno agglu- 

 tinante d' ora innanzi dovremmo intendere quella proprietà comune ai sieri 

 di tutti gli individui sia normali che patologici, la quale si manifesta, appena 

 uno qualunque di questi sieri si mescola ai globuli rossi dello stesso o di 

 altro individuo. Ma che ciò sia vero, ancora nessuno è riuscito a dimostrare ! 



La tecnica adoperata da Bignami e Capogrossi ha impedito che essi 

 potessero confermare un' altra osservazione da noi fatta. Dosando la capacità 

 agglutinante dei sieri malarici, ci eravamo accorti che se essi venivano 

 diluiti con soluzione fisiologica di cloruro sodico contenente pochi centigrammi 

 di un sale di chinina, il fenomeno scompariva con diluizioni molto più lievi, 

 di quelle che occorrevano per ottenere il medesimo scopo adoperando la pura 

 soluzione fisiologica. Questa osservazione venne confermata da Grixoni, e il 

 risultato contrario che dicono di avere ottenuto Bignami e Capogrossi ci ha 

 costretti a ripetere le esperienze. Da queste risulta che la su descritta azione 

 della chinina si esplica solo con il sangue malarico o con il siero di esso 

 separatosi nel tubetto capillare, mentre manca con il siero normale o mala- 

 rico ottenuto per centrifugazione o per defìbrinazione. Se il sangue o il siero 

 malarico si diluisce con la soluzione sodica contenente 0,10 % di bicloridrato 

 di chinina, può qualche volta, quando la capacità agglutinante del sangue o 

 del siero è molto notevole, rimanere sempre evidente il fenomeno, per quanto 

 attenuato; ma quando si adopera la soluzione isotonica nella quale è stato 

 sciolto 1 gr. % di sale di chinina, il fenomeno non si osserva più. L' emolisi 

 chininica, che in quest' ultimo caso si presenta dopo qualche tempo, non im- 

 pedisce la comoda osservazione del fatto descritto. 



Questa esperienza da una parte ci dimostra che possono esistere con- 

 temporaneamente nel medesimo siero, agglutinine di diversa specie, e dall' altra 

 che le agglutinine del siero normale prodotte artificialmente non risentono 

 l' azione della chinina. 



Ottenuti questi risultati, era interessante vedere se la chinina agisse 

 egualmente sulle agglutinine globulari del tifo o di altre malattie infettive, 

 e su quelle dei già febbricitanti per malaria sofferenti ora di nuovi processi 

 morbosi batterici. I risultati delle ricerche finora eseguite sono costanti, e 

 mostrano che negli ammalati di altre infezioni, siano essi già stati malarici o 

 no, l'agglutinazione in vitro persiste, anche quando il siero si diluisce con 

 soluzione fisiologica fortemente chininizzata. Di questo fatto quindi possiamo 

 giovarci sia per determinare se in un siero esistono sole agglutinine mala- 

 riche, sia per risolvere la difficoltà sollevata da Novi e Meruzzi riguardante 

 l' incertezza in cui può trovarsi un clinico il quale, dopo aver visto in un 

 malarico, per mezzo del chinizzamento energico, scomparire il fenomeno 



