— 50 — 



Nelle radici della grandissima maggioranza delle Monocotiledoni si tro- 

 vano due sorta di vasi distinti per origine e struttura ; gli uni formano i 

 raggi vascolari disposti regolarmente dalla periferia verso il centro, dove 

 qualche volta si incontrano ; gli altri si trovano all' interno dei raggi vasco- 

 lari, in quella parte interna del cilindro centrale della radice che possiamo 

 chiamare appunto centrale. Questi vasi centrali variano di numero da uno 

 a molti, variano di posizione essendo talora disposti in cerchio verso la peri- 

 feria della porzione centrale, tal' altra quasi addossati ai raggi vascolari, 

 tal' altra sparsi senza ordine dovunque, tal'altra ancora lasciano una parte 

 centrale libera da' vasi. Quando vi è un solo vaso, questo è di regola assile 

 e talora avviene che un vaso assile si trovi anche quando vi sia più un vaso 

 centrale o interno. 



Ph. Van Tieghem ritiene che i grandi vasi interni della radice di certe 

 Aroidee siano gli ultimi a formarsi, che essi anche quando sono staccati 

 dagli elementi del raggio vascolare, appartengano al raggio medesimo e ne 

 siano precisamente gli elementi più interni. Per lui dunque vi sono soltanto 

 raggi vascolari in queste radici, e il loro sviluppo è centripeto. C. Nàgeli e 

 H. Leitgeb, senza preoccuparsi delle due sorte di vasi, affermano pure che 

 gli elementi primi a formarsi sono quelli esterni. Anche E. Russow, che si 

 è con tanta competenza occupato di questo genere di studi, sostiene che nelle 

 radici lo sviluppo degli elementi vascolari, come di quelli cribosi, ha luogo 

 senza eccezione centripetamente e contemporaneamente. Aggiunge però, che il 

 pleroma o tessuto embrionale del cilindro centrale, già istituito da J. Hanstein, 

 dà generalmente origine nelle Monocotiledoni a un tessuto procambiale peri- 

 ferico dal quale proverranno i raggi vascolari ed i cordoni cribosi, e ad un 

 tessuto o parenchima midollare nel centro, che si differenzierà in midollo. 



Ammisero l'origine centripeta dei raggi vascolari anche L. Kny, la 

 S. Goldsmith, J. Klinge, J. E. Weiss, C. E. Bertrand, R. Gerard, P. A. 

 Dangeard e altri non pochi. 



Come abbiamo veduto Ph. Van Tieghem riteneva i vasi centrali parte 

 integrante del fascio vascolare della radice e in questa opinione lo seguirono, 

 fra gli altri, P. Falkenberg, J. Klinge, almeno per la maggior parte dei 

 casi, R. Gerard, P. A. Dangeard, Kattein. Però lo stesso Van Tieghem, 

 molto più tardi ammise, almeno per le radici di alcune Monocotiledoni, che 

 i vasi centrali siano indipendenti dai raggi vascolari e provengano da diffe- 

 renziazioni dirette di cellule midollari e li chiama vasi estralegnosi. Subito 

 dopo il mio scolaro G. Cerulli-Irelli, e più recentemente E. Chauveaud con- 

 fermarono che i vasi centrali e midollari non hanno nessun rapporto con 

 quelli dei raggi nè per l'origine, nè per il modo di differenziazione, nè per 

 la posizione e la disposizione. 



0. Nicolai osservò per il primo in alcune Graminacee, che i primi vasi 

 a comparire sono quelli centrali e midollari, che i piccoli vasi dei raggi 



