— 77 — 



Si sarebbe potuto eseguire il calcolo inverso e determinare le variazioni 

 della pressione, a partire da quella iniziale e s'otterrebbe una corrispondente 

 concordanza coi valori dati col barometro Portin. La massima differenza dal 

 valor medio, che si osserva raramente nella 2 a tabella, per Y~ò salisce appena 

 1,5 diecimillesimi di questo valore e corrisponderebbe a un errore di circa 

 0,1 miri, nella pressione. È probabile che queste differenze siano dovute al 

 ludione e causate probabilmente da un errore di capillarità, perchè nè gli errori 

 nell' apprezzamento della temperatura, nò quelli della pesata sarebbero suffi- 

 cienti a produrle; tuttavia è altrettanto probabile che esse siano dovute ad 

 inesattezza del barometro a mercurio. Difatti l'errore di capillarità era sen- 

 sibile anche in questo barometro, ed un' altro possibile errore può derivare 

 da una differenza di temperatura fra il mercurio e il termometro applicato; 

 la differenza di 1° sarebbe sufficiente a causare 1' errore suddetto di 0,1 mm. 



Il ludione che ha servito per la 2 a serie di esperienze è stato conservato 

 intatto, nella nitrobenzina, e sarà ripesato fra pochi mesi per verificare se le 

 sue indicazioni saranno comparabili a quelle antecedenti. 



Ritengo che sia utile e pressoché indispensabile che il ludione sia for- 

 mato con tubi più larghi di quelli da me usati, p. es. con tubi di 3 cm. di 

 diametro, ma i miei tentativi per costruirli riuscirono vani, poiché a causa 

 del fondo piatto, che ritenevo utile, essi poco dopo costruiti si ruppero. Sa- 

 rebbe altresì utile far uso di ludioni larghi e bassi formati p. es. con un 

 cristallizzatore di vetro sottile contenente uno strato di mercurio, ed un cri- 

 stallizzatore di diametro minore e capovolto che funzionasse da campana; 

 facendo comunicare per un istante l' aria interna coli' esterna mediante un 

 tubo ricurvo, si eviterebbe il dislivello notevole del mercurio e le relative 

 correzioni. 



Fisica. — Misure pireliometriche fatte a Sestola nell'estate 

 del 1901. Nota di Ciro Chistoni ('), presentata dal Socio Tacchini. 



Fino dal 1899 ho intrapreso una serie di misure pireliometriche all' Os- 

 servatorio G-eofìsico di Modena, all' Osservatorio di Sestola ed a quello del 

 Monte Cimone. Negli anni 1899 e 1900 ho fatto uso dell' attinometro di 

 Violle; e nel 1901 avendo potuto ottenere un pireliometro a compensazione 

 elettrica di K. Angstrom, installai questo a Sestola, mentre a Modena ed 

 al Monte Cimone si continuò ad usare dell' attinometro di Violle. 



L'apparecchio su citato dell'Angstrom e da esso proposto fino dal 1893, 

 ha portato, a mio credere, una vera rivoluzione nel campo delle ricerche 



(') Lavoro eseguito nel K. Osservatorio Geofisico di Modena, 15 gennaio 1902. 



