— 386 — 



Perciò, senza procedere per ora ad un ulteriore sviluppo, chiuderò la 

 trattazione del caso generale facendo l' ipotesi che il primo corpo sia fissato 

 almeno per il punto P 10 al terreno, e quindi possa sentire l'influenza d'un 

 eventuale movimento sismico. 



A tal fine fissato nell'elemento di crosta solida terrestre, che comprende 

 il punto di sospensione, un sistema d'assi cartesiani S(XYZ) [S = P, ], 

 tale da coincidere col sistema iì^rjt;) quando il terreno è in quiete, defi- 

 nisco il moto sismico mediante le traslazioni £ , 17 , f e mediante tre rota- 

 zioni infinitesime a , /? , y , con le quali si passa dal sistema Sì (£ r; £) al 

 sistema S(XYZ): chiamando poi l r ,n r ,v r le componenti della rotazione 

 apparente del corpo C r cioè le sue rotazioni (infinitesime) intorno agli assi 

 X , Y , Z , valgono, a meno di quantità trascurabili, le eguaglianze 



(F) 7i r = a -f- K > etc. 



In tal modo, notando che le variabili £ , rj , £ , a , /? , y hanno in ogni istante 

 un valore determinato, cioè che le loro variazioni arbitrarie sono costante- 

 mente nulle, si trova che l' equazione (7) si riduce alla forma 



n 



(8) X r Hr àX r + K r 6{l r -f L r óv r ) = . 



È naturale che il valore dei coefficienti H r , K r , L r è sempre dato dalle 

 equazioni (E), (E'), alle quali si devono intendere associate le (2) e le (4) 

 per il calcolo dei binomi — £ r0 ) , ... e delle accelerazioni ^ , ... Volendo 

 poi scindere gli elementi del moto sismico dagli elementi del modo appa- 

 rente dei singoli corpi, basterà sostituire nelle (2) e nelle (4) in luogo di 

 n r , ir i Qr i loro valori dati dalle (F). 



Chimica. — Sulla distinzione fra polimorfismo ed isomeria 

 chimica. Nota di Giuseppe Bruni, presentata dal Socio Gr. Ciamician. 



La questione indicata nel titolo di questa breve Nota non formò finora 

 oggetto di studi molto estesi nonostante l'interesse teorico che essa presenta. 

 Essa viene ora rimessa di nuovo in campo da una recente pregevole pubbli- 

 cazione di K. Wegscheider Questo autore comincia a porsi anzitutto la 

 domanda se la distinzione fra i due concetti di polimorfismo (od isomeria 

 fisica) ed isomeria chimica sia veramente giustificata. In base alla teoria 

 atomica molecolare si possono dare dei due ordini di fenomeni definizioni sod- 

 disfacenti: attribuendo cioè l'isomeria ad una diversa costituzione o con- 



(i) Wiener Monatshefte f. Chcmie CXXII, 917 (1901). 



