— 530 



deva ad ima variazione di 15 volt; e nelle condizioni delle misure un mil- 

 limetro di spostamento corrispondeva a 150 divisioni del tamburo micro- 

 metrico. Così la dispersione è salita nella prima serie, passando da alia 

 ordinaria ad aria dalla soffieria, da 1,2 a 5 volt per 30'; e nella seconda 

 da 1,75 a 6,75; ossia si ebbe per l'aria proveniente dalla soffieria una 

 dispersione quattro volte maggiore. 



11 medesimo risultato ottenuto con le due specie di elettricità dimo- 

 strano che l'aria era ben diselettrizzata nel passaggio per i tubi ripieni di 

 ovatta. Questi erano necessari per eliminare 1' elettrizzazione dovuta al gor- 

 goglìo nell' acqua (Kelvin). 



4. Kestava ora a ricercare se la proprietà di conduttività acquistata 

 dall' aria era dovuta a semplice ionizzazione prodottasi nel processo del gor- 

 goglìo nella soffieria. Veramente il fatto che V aria manteneva questa sua 

 proprietà dopo così lungo percorso di tubi e filtri, non era atta a confer- 

 marci in questa opinione, perchè l' aria ionizzata per cause, dirò così, esterne 

 e temporanee, conserva per poco tempo le sue proprietà e di più gli ioni 

 vengono facilmente arrestati da stoppaccetti di ovatta. 



Il modo di decidere la questione era semplice; fatta una misura con 

 aria proveniente dalla soffieria in azione, interrompere la corrente d' aria e 

 ripetere la misura per la solita mezz'ora cimentando così aria proveniente 

 dalla soffieria, ma non rinnovata durante la misura. Il risultato dell' espe- 

 rienza fu che alla seconda misura, con aria ferma, la conduttività era la 

 medesima come alla prima, o diminuiva in piccola misura; alcune volte fu 

 notato anche un leggero aumento di conduttività (risultato non insolito in 

 questo campo). La conduttività cresciuta è dunque persistente. 



Però dobbiamo aggiungere che portando ora le armature del condensatore 

 cilindrico ad una differenza di potenziale costante, durante il passaggio del- 

 l' aria proveniente dalla soffieria, 1' aria perdeva qualche poco delle sue pro- 

 prietà conduttici. 



5. L' interpretazione più semplice dei risultati, a cui siamo giunti, sarebbe 

 l' ammettere che 1' aria si carichi, nel gorgoglìo entro la soffieria, di un gas, 

 o di una emanazione capace di passare attraverso filtri di ovatta compressa. 

 E parrebbe così che nell'acqua da noi adoperata (Marcia, della condotta della 

 città di Roma) sia contenuta qualche sostanza attiva, essendo conosciuto che l'aria 

 gorgogliata in soluzioni di sali, p. e. di radio, acquista proprietà radioattive. 

 Sarebbe allora molto interessante di provare se l' aria proveniente da una sof- 

 fieria, in cui l' acqua agente fosse acqua distillata e pura, non cresce 

 in conduttività. L' esperienza non è comoda; e non si può sostituire al trat- 

 tamento subito dall' aria nella soffieria un semplice gorgoglìo, quale si pro- 

 duce nelle ordinarie boccie di lavaggio dei gas: un semplice gorgoglio di 

 questa natura non è abbastanza efficace. 



Il fatto della diminuzione della conduttività, quando si produca nel- 

 l'aria una condensazione di vapore acqueo, come abbiamo descritto nella 



