— 33 — 



Con ciò non mi sembra che si possa spiegare, però, come mai le con- 

 trazioni, rimanendo invariata l'intensità degli stimoli, diminuiscono di altezza 

 rapidamente solo fino a un certo punto, per poi continuare a diminuire per 

 molto tempo, cioè per tutto il periodo più lungo delia curva di fatica, tanto 

 lentamente da sembrare di altezza eguale in brevi tratti della curva, tanto 

 piccola è la « differenza di fatica » fra le successive contrazioni. 



Ora, se si considera che una differenza fra il tratto iniziale a, b, c, e 

 tutto il resto della curva di fatica esiste profonda solo nelle curve di fatica 

 delle « giunzioni neuro-muscolari », mentre è, generalmente, poco rilevabile 

 in quelle di fatica muscolare propriamente detta (e meno rilevabile ancóra 

 sarebbe se il preparato muscolare fosse cnrarizzato), non sarà difficile persua- 

 dersi che la peculiare forma del tratto a, b, c, nelle curve di fatica neuro- 

 muscolare è l'espressione caratteristica della fatica delle giunzioni neuro- 

 muscolari. Queste non sono colpite da fatica a gruppi, perchè, se cosi fosse, 

 otterremmo delle curve a gradini, simili a quelle pubblicate dal Mines 

 (loc. cit. : per es., fig. 2). Esse sono colpite tutte insieme, ma gradatamente, 

 dalla fatica, come dall'azione della curarina (ved. Boehm, loc. cit.) o del- 

 l'acido lattico. 



Ma mentre sotto l' influenza della curarina o degli acidi, entro un tempo 

 relativamente breve, si stabilisce il blocco assoluto nelle giunzioni neuro- 

 muscolari; nel preparato frenico-diaframmatico, come ho detto, la pervietà 

 delle giunzioni agli eccitamenti nervei diminuisce, più o meno rapidamente, 

 durante il tratto b, c, ma un blocco assoluto non si stabilisce se non dopo 

 molto tempo. L'acido lattico che si forma nel preparato, si accumula in quan- 

 tità tale da esercitare un'azione curarica relativa, ma non assoluta. Solo 

 quando se ne aggiunge dell'altro dall'esterno, si ottiene l'assoluta impervietà 

 delle giunzioni. Bisogna quindi ammettere, in queste giunzioni, almeno due 

 meccanismi d'eccitamento locale e di conduzione: uno A, più eccitabile ma più 

 labile, e che per ciò più presto anche si affatica e diviene inattivo; l'altro B. 

 meno eccitabile, più resistente, che è quello che rimane attivo dopo il punto c 

 della curva di fatica, cioè mentre il muscolo eseguisce le numerose contra- 

 zioni del tratto più lungo di questa curva. La pluralità delle sostanze ecci- 

 tabili o ricettrici (e quindi, implicitamente, dei mezzi di conduzione), nelle 

 giunzioni neuro-muscolari, già ammessa da Langley (') e da Lucas ( 2 ), in 

 base a ricerche di genere del tutto diverso, troverebbe dunque nuova con- 

 ferma in questi miei esperimenti sulla fatica. 



(') J. N. Langley, Journ. of Physiol. 33, pag. 374 (1905-06); Proced. Eoy. Soc. 

 London (B) 78, pag. 170 (1906); Arch. intern. de physiol., 5 (Compt. Rend. du VII™ 

 Congr. intern. de physiol.), pag. 115 (1907). 



C-) K. Lucas, Journ. of. Physiol. 34, pag. 372 (1906); ibid. 35, pag. 103 e 310 

 (1906-7); ibid. 36, pag. 113 (1907). 



Rendiconti. 1915, Voi. XXIV, 1° Sem. 5 



