— 241 — 



tre località si possono trovare a distanze alquanto diverse dal punto da cui 

 per primo s'è irraggiato lo scuotimento; ma la l a ora, che anticipa di ben 

 4-5 secondi, starebbe a provare che l'Osservatorio di Montecassiuo è stato 

 di molto il più vicino, data la notevole velocità delle onde sismiche, come 

 vedremo appresso. 



Se però la vicinanza di questi tre Osservatorii alla regione epicentrale 

 è stata utile per il rilevamento dell'ora esatta, allo scopo di poter calco- 

 lare con sicurezza la velocità delle onde sismiche tino ai più lontani Osser- 

 vatori del mondo intero, disgraziatamente ben poco s' è potuto dedurre dai 

 sismogrammi, perchè appunto, a causa del troppo energico scuotimento del 

 suolo (grado VU-VI1I c. della scala Mercalli), gli strumenti, specie i più 

 sensibili, dei predetti tre Osservatorii furono immediatamente, o quasi, posti 

 fuori d'azione, sia in seguito alla caduta delle stesse penne scriventi, sia 

 pel fatto che le masse pendolari urtarono ripetutamente contro le apposite 

 viti che ne limitano l'oscillazione. Ciò sta a provare, una volta di più, come 

 non sia prudente, ai fini degli studi sismici, di fondare Osservatori di 

 1° ordine, e destinati anche ai terremoti mondiali, in regioni di alta sismi- 

 cità. I danni subiti dai miei microsismometrografì furono tali che uno di 

 essi, il più sensibile, con massa di ben 1600 kg. ed ingrandimento di 

 c. 300 volte, fu rimesso a posto soltanto ad 8 h 37"\ e l'altro, più modesto, 

 a 9 h 25 m , sicché andò perduta la registrazione di numerose repliche che 

 seguirono, a breve distanza, la grande scossa delle 7 h 53 m c. Fu più fortu- 

 nato il mio sismografo a pendoli orizsontali installato in Roma nell'atrio 

 dell'Ufi", centi - , di met. e geod., poiché, in virtù del suo minore ingiandimento 



è sempre visibile a Roma, e con il medesimo si regola ogni giorno il cronometro collegato 

 elettricamente al sismografo. 



È interessante il far rilevare che mentre l'inizio esatto dello scuotimento del suolo 

 s'ebbe in Roma alle 7 h 52 m 55 s , invece, da notizie cortesemente comunicatemi dal comm. 

 prof. E. Millosevich, l'ora di arresto di un pendolo astronomico del R. Oss. Astr. al 

 Collegio Romano, ed il cui piano d'oscillazione era esattamente nel meridiano, avvenne 

 ben più tardi, e cioè alle 7 h 53 m 24", quando lo scuotimento sensibile era già forse cessato. 

 Ad un'ora quasi identica (7 h 53™ 26 s ) si arrestò un orologio elettrico Hipp dello stesso 

 Osservatorio, a corto pendolo ed oscillante in direzione E-W. Anche a Rocca di Papa 

 l'unico orologio a pendolo posseduto e di cui si conosceva la correzione, fu trovato fermo 

 alle 7"53 m 3 8 . Da ciò si vede, una volta di più, quanto si sarebbe andati lontano dal 

 vero se, nel calcolo della velocità delle onde sismiche, in mancanza dei dati orari ricavati 

 dai sismografi di M. Cassino, Rocca di Papa e Roma, si fosse presa in seria considera- 

 zione l'ora d'arresto degli anzidetti pendoli, appunto perchè perfettamente regolati. Su 

 questa grave questione io non ho mancato di richiamare più volte l'attenzione dell'Ac- 

 cademia e segnatamente nello studio sulla velocità delle onde sismiche del terremoto 

 andaluso del 25 die. 1884, presentato nelle sedute del 18 e 25 nov. 1894. Per questo 

 terremoto non mancò allora chi volle basare il calcolo della velocità esclusivamente sul- 

 l'ora di arresto di due pendoli astronomici dell'Osserv. di S. Fernando presso Cadice, e 

 giunge così alla strana conclusione che la velocità decresceva notevolmente con la distanza! 



