— 242 — 



e della maggiore semplicità dell'apparato amplificatole, potè continuare a 

 ben funzionare, e così fu in grado di registrare anche le prime repliche. 



Un fatto importantissimo, che per la prima volta si è potuto ben assodare, 

 grazie alla vicinanza di strumenti extra-sensibili all'area epicentraìe d'un 

 violento terremoto, è stato lo straordinario numero di repliche che lo hanno 

 seguito. Così, dal più potente microsismometrografo di Bocca di Papa si 

 registrarono ben 240 scosse dalle 8 h 37 m tino alle 24'' dello stesso giorno 13 ; 

 e questo numero è inferiore al vero, pel fatto che lo strumento non potè 

 funzionare dalle 7 h 53 ra alle 8 h 37 m . Il numero delle repliche scese a 120, 

 88, 38, 30 ecc. nei giorni successivi. Fino a tutto ieri (6 febbraio) il numero 

 delle repliche è stato di quasi 750, di cui solo una trentina furono più o meno 

 lievemente sentite all'Osservatorio o nel sottostante paese. È anche verosi- 

 mile che molte altre registrazioni di minore entità siano andate perdute, 

 per essere rimaste mascherate dall' agitazione microsismica, di cui è quasi 

 sempre preda questo potente microsismometrografo. Per chi riguardava lo 

 strumento, era stupefacente la ripetizione di tante repliche che si susse- 

 guivano talora alla distanza di men di un minuto e che testimoniavano la 

 quasi continua convulsione del suolo nell'area epicentraìe, sebbene alla di- 

 stanza di ben 70 km.! La più parte di dette registrazioni sono così piccole da 

 essere probabile che perfino colà siano sfuggite ai sensi dell'uomo. Tutto ciò 

 dimostra l'enorme progresso realizzato in sismometria negli ultimi anni. Ciò è 

 tanto vero, che un altro mio sismometrografo, che pur aveva figurato con onore 

 all'Esposizione di Parigi del 1900, non è stato in grado di registrare che 1 3 

 circa delle repliche sopra indicate. Si può bene immaginare il lavoro immenso 

 che si è avuto in quest'occasione all'Osservatorio da me diretto e, si può dire, 

 l'eroica abnegazione del ristrettissimo personale (assistente e custode) che 

 vi ha dimora fissa e che è costretto anche di notte a prestare servizio in 

 seguito ai continui allarmi dati dai sismoscopì ('). Quasi sempre si tratta, è 

 vero, di scosse strumentali, che non avrebbero bisogno dell'intervento del 

 personale ; ma chi potrebbe garantire che talora non sopraggiunga il forte 

 contraccolpo di qualche violento e lontano terremoto che ponga fuori di azione 

 gli strumenti più delicati, come avvenne nei terremoti calabri del 1905 e 

 1908 e in vari altri, di modo che s'interrompa il loro prezioso funziona- 

 mento, specie di notte? 



* 



Chiudo la presente Nota col riportare le ore relative all' inizio della 

 registrazione avutasi in molti altri Osservatori italiani ed in alcuni anche 



(') Tra i medesimi s'è comportato in modo ammirabile il mio sismoscopio a doppio 

 effetto per scosse ondulatorie. Nè si può supporre che quello di Rocca di Papa abbia una 

 costruzione speciale, poiché il direttore dell'Osservatorio di Montecassino mi ha comu- 

 nicato che un altro sismoscopio dello stesso modello, colà in azione, ha potuto indicare 

 tutte le 4'21 repliche che sono state registrate da quei sismografi fino al 1° febbraio. 



