I 



— 432 — 



Al II punto (Ischia e Valle di Pompei, con distanze da 150 a 160 km.) competono 

 l'ora media 7 h 53 m ll s e la distanza media di 155 km. 



Al III punto (Pola, Taranto, Padova, Trieste, Treviso, Chiavari e Mileto con di 

 stanze da 320 a 440 km.) competono l'ora media 7' 1 53 m 36 s e la distanza media di circa 

 391 km. 



Al IV punto (Moncalicri, Graz e Vienna, con distanze da 560 a 720 km.) competono 

 l'ora media 7 h 54 m 7 S e la distanza media di 620 km. 



Al V punto (Heidelberg, Darmstadt e Barcellona, con distanze da 900 a 940 km.J 

 competono l'ora media 7 h 54 m 42'? e la distanza media di c. 927 km. 



Al VI punto (Amburgo e Granata, rispettivamente a 1300 e 1540 km.) competono l'ora 

 media 7 h 55 m 48 s e la distanza media di 1420 km. 



Combinando i dati di ogni punto fittizio con quelli del I o II, assunti 

 come termine di confronto, si ottengono le seguenti velocità medie superfi- 

 ciali al secondo : 



Distanze medie — 



1 punto 



DA AvEZZANO con l'ora m. 7 h 52 m 52" 



Velocità in base al 



km. 155 

 » 391 c. 

 » 620 

 » 927 c. 

 » 1420 



in. (4470) c. 



» 7300 c. 



» 73'ìO c. 



». 7790 c. 



» 7670 c. 



II punto 

 con l'ora m. T'53 1 ™!!* 



m. (4470) c. 

 » 9440 

 » 8300 c. 

 » 8480 c. 

 » 8060 c. 



II punto modificato 



con l'ora 7 u 53 m 3> 



m. 7730 c. 

 » 7150 c. 

 » 7270 c. 

 » 7800 c. 

 >. 7670 c. 



m. 6912 media generale m. 7750 media generale in. 7524 



ni 7^99.0 $ media con l'esclu-) otnn 

 m. itìài C. | sione dell» valorej m - ° Ò ' U 



5. Da questo prospetto si vede come, volendo mantenere inalterata l'ora 

 media, basata su Ischia e Valle di Pompei, si abbia nelle prime due co- 

 lonne una velocità straordinariamente bassa (m. 4470) in corrispondenza della 

 distanza media di 155 km. ('), ed inoltre un salto enorme nei valori della 

 velocità passando da detta distanza all'altra successiva, e relativamente teuue> 

 di 391 km. Colpisce infine, nella colonna di mezzo, la decrescenza della ve- 

 locità con la distanza, dopo che il 2° valore è più. che raddoppiato in con- 

 fronto del 1°. Queste gravissime anomalie spariscono nell'ultima colonna, 

 sol per aver diminuito di appena 8 secondi l'ora media spettante al II punto. 

 Questo fatto è assai eloquente e concorre a confermare il dubbio sull'esat- 

 tezza delle ore d'Ischia e di Valle di Pompei. 



(') Nulla mia Nota precedente avevo creduto di giustificare le velocità così modeste, 

 che risultavano per Ischia e Valle di Pompei, con la stessa incerta posizione dell'epi- 

 centro e le relativamente tenui distanze del medesimo dalle predette località. Ma poi, 

 dopo più matura riflessione, ho finito per persuadermi che, per ispiegare differenze così 

 notevoli, bisognava invocare un'incertezza troppo grande per il punto da cui irraggiò il 

 moto sismico. 



