— 459 — 



vava anche appoggio nel fatto, rilevato dal prof. Galimberti e confermato 

 dai coltivatori presenti, che la prima comparsa del male si era verificata 

 pressoché contemporaneamente iu due orti distanti non meno di cinque chi- 

 lometri l'uno dall'altro, ma appartenenti allo stesso coltivatore: facendo pen- 

 sare al trasporto di germi per mezzo degli strumenti da lavoro. 



Esaminando al microscopio il materiale raccolto, mi fu facile di mettere 

 in evidenza la presenza di numerosi bacteiì nelle parti malate e nei pro- 

 dotti gommosi di escrezione. Per venire però ad una conclusione sicura era 

 necessario di procedere all' isolamento delle specie bacteriche ed alla riprodu- 

 zione artificiale della malattia. Mi accinsi perciò a tali ricerche nell'Istituto 

 d'igiene della R. Università di Padova, col valido aiuto dell'amico prof. D. Car- 

 bone, al quale mi è grato di esprimere qui la mia viva riconoscenza. Serven- 

 domi dei frutti malati, che meglio delle foglie si prestavano alle diverse 

 manipolazioni, riuscii ad isolare diverse specie di bacteri, una delle quali 

 molto più abbondante delle altre e quindi verosimilmente causa della ma- 

 lattia. Si trattava di un piccolo bacterio, mobile, fluorescente, non liquefa- 

 cente la gelatina, del quale mi accingevo allo studio completo, morfologico 

 e biologico, quando sopravvennero le vacanze estive prima, e poi il mio pas- 

 saggio dall'Istituto botanico di Padova alla Stazione di patologia vegetale 

 di Roma, che mi costrinsero a sospendere il lavoro. 



Anche alcune prove di infezione artificiale, iniziate nell'Orto botanico 

 di Padova, non arrivarono a risultati positivi, oltre che per possibili altre 

 cause, per il fatto che. sopraggiunto in principio di luglio un periodo di 

 clima asciutto, evidentemente contrario allo sviluppo del bacterio, anche l' in- 

 fezione naturale si arrestò completamente, con grande sollievo dei coltivatori. 



Noi mi sarei pertanto deciso a pubblicare queste notizie preliminari 

 prima d'aver ripreso e completato lo studio, se a ciò non mi avessero indotto 

 la convinzione di fare cosa utile per i fitopatologi, segnalando questa ma- 

 lattia, ed il fatto che proprio durante questi mesi la stessa malattia veniva 

 studiata dal Burger (') negli Stati Uniti d'America, e precisamente nello 

 Stato di Florida, dove produce gravi danni da circa un quadriennio. Dalla 

 lettura del lavoro del Burger e dall'esame delle figure che l'accompagnano, 

 non sembra esservi dubbio che si tratti della stessa malattia, la quale 

 sarebbe appunto dovuta ad un bacterio mobile riferibile al genere Pseudomonas. 

 Ad ogni modo mi son fatto premura di chiedere materiale di confronto, che 

 spero poter avere per completare, anche sotto questo rapporto, il mio studio. 



Nel chiudere questa Nota preliminare, credo opportuno, data la impor- 

 tanza pratica dell'argomento, aggiungere qualche cosa circa i possibili mezzi 

 di lotta contro la malattia. Il prof. Galimberti, che si era occupato di fare 



(') Burger 0. P . Cucumber Rot (Florida Agricult. Exper. Station. Bull. 121). Gai- 

 nesville, 1914. 



