\ 



— 558 — 



acido ossalico, e fatta bollire per qualche momento ; dopo raffreddamento, sul 

 fondo del bicchierino si osservava un precipitato bianco, formato da quei 

 leggeri e soffici fiocchetti di aghi finissimi, che sono così caratteristici per 

 gli ossalati dei metalli delle terre rare, e in ispecie del Ce. Raccolto il 

 precipitato sul filtro, e ben lavato, esso fu calcinato in crogiolino di por- 

 cellana, e poi facilmente ridisciolto in acido nitrico diluito, previa aggiunta 

 di qualche goccia d'alcool. Evaporato a dolcissimo calore l'eccesso d'acido, 

 e ripreso con acqua il residuo bianco, cristallino, tale soluzione fu analizzata 

 secondo Duparc e Monnier ('), e lasciò riconoscere la presenza di tracce di 

 torio e notevole quantità di cerio. Data la scarsità del materiale, e le perdite 

 inevitabili nel lungo e delicato procedimento, stimai non fosse necessario pro- 

 seguire tentando il riconoscimento singolo di La, Pr e Nd, che si può supporre 

 accompagnino il Ce. Ricondussi invece il perossido bruno ottenuto con H 2 2 

 allo stato di nitrato, previa riduzione, e tentai la reazione di Sonnenscl.ein, con 

 soda caustica e solfato di stricnina: il risultato fu positivo, nitido e sicuro. 



Non resta ora che ricercare la provenienza della monazite delle sabbie 

 del Giuba. Io non posso certamente escludere in modo assoluto che il raro 

 minerale derivi da quelle granititi che qua e là, come isole, emergono nel- 

 l'interno della regione somala, dalla vasta coperta delle rocce detritiche. 

 eoliche od alluvionali; ma devo confessare che questa origine diretta mi 

 sembra poco probabile. Già nella succitata mia Nota intorno alle sabbie del 

 Deserto Arabico credetti poter indicare come fonte presumibile della monazite 

 nelle sabbie desertiche quella formazione arenacea ch'è designata ordinaria- 

 mente come Nubian Scuidslone. Anche nella regione somala, in varie località 

 dell'interno (Curetka, Scidle, Passo di Marilè) affiora un complesso di rocce 

 arenacee, conosciute sotto il nome di arenarie di Lugh, le quali, benché 

 cronologicamente siano dai geologi riferite a tutt'altro periodo, presentano 

 con l'arenaria nubiana non solo una grandissima analogia d'aspetto, ma anche 

 una rassomiglianza così grande, che potrebbe dirsi identità, nei riguardi della 

 composizione mineralogica. 



Fra i caratteri comuni alle due serie di rocce noteremo qui solo: la 

 grande copia del quarzo, e la eccezionale scarsezza dei minerali pesanti ; la 

 costante ed assoluta mancanza di pirosseni ed antiboli ; la prevalenza tra gli 

 elementi colorati della tormalina, ch'è invece affatto scarsa e subordinata 

 nelle sabbie d'alluvione o desertiche delle due regioni ; e, pos^o aggiungere 

 anche, la presenza in entrambe di quantità estremamente esigue di monazite, 

 in granuletti delle stesse dimensioni e dell'identico aspetto che presentano 

 quelli sopra descritti, delle sabbie del Giuba. Sarei pertanto disposto a ri- 

 tenere probabile che nelle arenarie della formazione di Lugh debba ricer- 

 carsi l'origine della monazite del Giuba, così come ritengo che nell'arenaria 

 nubiana stia la fonte della monazite osservata nelle sabbie del Deserto Arabico. 



f 1 ) L. Duparc et A, Monnier., Traité de technique minéralogique et pétrographique. 

 II e partie. Tome 1. Les méthodes cliimiques quahtatives. Leipzig, 19] 3, pag. 201. 



