tavano con quelle verso WNW dell'altra in guisa da dare la suddetta ri- 

 sultante. 



La determinazione della distanza, se non fu ricavabile dalla prima graude 

 perturbazione negli apparecchi ch'erano usciti di funzione, si potè fare sulle 

 repliche immediatamente successive e risultò, in prima approssimazione. 

 = 160 chilometri, che con la detta direzione corrispondono ad un punto vicino 

 a Scurcola Marsicana, cioè nella zona disastrosa. Senza volermi pronunciare 

 definitivamente sulla posizione dell'epicentro, nè voler qui discutere la que- 

 stione d'un secondo possibile epicentro simultaneo, mi limito a considerare 

 nel suo complesso la zona del massimo disastro, donde irradiò la propaga- 

 zione sismica. In tale giudizio credo che la cifra delle vittime, se anche in- 

 sufficiente a dare un criterio esatto, ha tuttavia un significato maggiore delle 

 stesse rovine edilizie, le quali nella loro estensione sono certamente più gravi 

 nei luoghi in cui la popolazione non trovò nè tempo nè luogo da porsi in 

 salvo. Forse il criterio delle vittime non calza fra un terremoto avvenuto di 

 giorno ed un altro che avvenga di notte quando tutta la popolazione è nel 

 sonno ; ma per uno stesso terremoto in paesi aventi analoghe consuetudini, le 

 enormi differenze accertate fra le percentuali delle vittime umane non si 

 spiegano, nella loro generalità, se non con la diversità di violenza del fenomeno. 

 Così osservo che di fronte ad Avezzano, al NW del Fucino, col 90 % di vit- 

 time si trovano all'est i comuni di Pescina con S. Benedetto, Gioja dei Marsi, 

 Collaimele ed Ortucchio, con percentuali fra 50 e 75 %, mentre Celano, Ajello 

 e Cerchia, interposti al nord danno da 10 a 15 °/ , e molto di meno Trasacco, 

 Luco ed altri situati al SW. Perciò, per le ulteriori deduzioni assumo un 

 punto centrale del Fucino, cioè : <f = 42° N ; X = 13° 35' E. 



Ad analoga conclusione pervenne il prof. Martinelli, capo della sezione 

 geodinamica del predetto K. Ufficio centrale, in un suo pregevolissimo lavoro 

 intitolato « Prime osservazioni sul terremoto italiano del 13 gennaio 1915 », 

 ove, basandosi sulle numerose informazioni pervenute da ogni parte della pe- 

 nisola fino al 27 gennaio, costruì un grafico dell'intensità graduale del feno- 

 meno secondo la scala Mercalli. Tali informazioni si addensano naturalmente 

 di più nella zona maggiormente danneggiata; e se si considera l'eterogeneità 

 degli apprezzamenti a seconda delle varie fonti da cui emanano, riesce vieppiù 

 spiccato l'accordo in cui l'elisse allungata, rappresentante il X grado, si trova 

 rispetto alle località sopra enumerate. 



L'autore presenta il suo lavoro in forma preliminare, il che non lo di- 

 spensa dall'illustrarlo, come fa egregiamente, con confronti sulla anteriore 

 sismicità della regione e con opinioni di varii studiosi. 



Il prof. Agamennone a sua volta s'è già occupato della velocità di pro- 

 pagazione della prima scossa, utilizzando a tale scopo i dati giunti a sua 

 cognizione fino alla presentazione, alla Reale Accademia dei Lincei, della 

 sua Nota intitolata « 77 recente terremoto della Marsica e gli strumenti 



