Sarebbe stato assai interessante di poter misurare esattamente alcuni 

 cristalli di questo minerale per poterne determinare le costanti che, com' è 

 noto, variano considerevolmente da località a località ; ma ciò non fu possi- 

 bile, perchè i pochi cristalli semplici un po' completi non danno esatte 

 misure, essendo assai spesso le immagini o multiple o pallidissime. Ciò è 

 tanto più deplorevole, in quanto le misure che ho potuto prendere dimo- 

 strano che le costanti di questo sanidino devono essere molto diverse da 

 quelle degli altri giacimenti finora studiati. 



Mi limiterò a riportare alcuni valori angolari ottenuti da un cristallino 

 che ha dato le migliori misure : 



(001): (010) = 90° 0' 

 (010): (130) = 29 23 

 (010): (110) = 59 41 

 (001): (201) = 80 17 

 (001): (130) = 77 21 

 (001): (110) = 67 58 

 (001): (110) = 68 



Confrontando questi valori con quelli ottenuti in generale per il sani- 

 dino di altre località, si può osservare come il minerale di Isernia si scosti, 

 specialmente per quanto riguardagli angoli (010):(110) e (001):(110), dai 

 valori più comunemente trovati. 



Nel sanidino del Lazio, ad esempio, lo Strùver [}) trovò in tre cristalli 

 i seguenti valori: 



(010):(110) (001):(110) 



I 59° 23' — 



II 59" 22' 50" 67° 42' 20" 



III 59° 35' — 



mentre lo Zambonini, che studiò numerosi cristalli del minerale proveniente 

 da varie località ( 2 ), trovò i valori seguenti : 



(010): (110) (001): (110) 



Monte Cimino 59° 28' 47° 46' (valori medi) 



Quartuccio 59 26 67 47 



Tombe dei Nasoni . . 59° 24' -59° 34' 67° 44' >/ 2 - 67° 51 



Lazio 59 29 -59 33 67° 40 -67° 47 



(') G. Struever, Studi sui minerali del Lazio. Atti E. Accad. Lincei, Mem. della 

 Classe di se. fis. mat. e nat., 1876-77, serie III, voi. I, pag. 93. 



( a ) F. Zambonini, Sul sanidino del monte Cimino (Viterbese), Eivista di min. e 

 crist. ital., XX (1898), pag. 20; id., Sul sanidino, Rivista di min. e crist. ital., XXV, 

 (1900), pag. 33. 



