— 857 — 



altre che limitano le lamine alla periferia. Queste lamine sono sovente so- 

 vrapposte le une alle altre, e giammai finite tutt'intorno al loro margine. 



Oltre a questi cristalli, d'abito affatto speciale, se ne notano altri di 

 forma tozza, bipiramidata, con esili faccette di prisma assai lucenti, che non 

 presentano niente di notevole all' infuori della mancanza ancora di strie 

 tanto sul prisma quanto sui rombaedri. 



All'esame goniometrico si riconosce agevolmente che le facce limitanti 

 i cristalli tabulari sono ancora quelle del prisma #|2ll|, e dei due rom- 



Adattando l'orientazione cristallografica di (roldschmidt ho disegnato, 

 nella figura qui unita, il cristallo che venne staccato per le misure. Come 

 risulta chiaramente, la tabularità è avvenuta secondo una faccia del rom- 

 baedro inverso q J22l{, e precisamente, nell'orientazione suddetta, paiallela- 

 mente alla faccia (212) o alla sua opposta. 



A causa deila non perfetta specularità delle facce, turbata dalla pre- 

 senza della già ricordata increspatura, le immagini luminose non sono mai 

 semplici, ma bensì in gruppi più o meno confusi e sbavati. Ciò spiega la no- 

 tevole divergenza che passa fra i valori angolari misurati e quelli calcolati. La 

 ragione di tale differenza va poi, forse, anche cercata nella speciale condi- 

 zione genetica in cui si sono prodotti quei caratteristici cristalli. 



Le misure fatte per il riconoscimento delle singole facce sono le seguenti, 

 messe a confronto coi valori calcolati dell'angolo (100): (221) = 46° 15' 52", 

 dato dal Kuppfer ed accettato dall'Hintze ('). 



(') Handbuch der Mineralogie, vof. I, pag. 1266. 



Rendiconti. 1915, Voi. XXIV, 1° Sem. 109 



baedri r {100} , q }221{ . 



