— 968 — 



Due brevi Note ( : ) apparse su quest'argomento dopo la pubblicazione 

 del nostro lavoro, ci porgono l'occasione di confermare pienamente i risul- 

 tati delle nostre esperienze, che non sono per nulla infirmati da quelli di 

 Oes e di Molliard, date le condizioni specialissime nelle quali questi autori 

 hanno posto a vegetare le piante sottoposte ad esperienza, invece di atte- 

 nersi al metodo da noi seguito. 



Oes conferma anzitutto le nostre ricerche per ciò che riguarda l'assi- 

 milazione dell'azoto libero dell'aria per parte dell'Asolici, concludendo anche 

 egli che quando la pianta manca di nitrati nel substrato si contenta di 

 un'altra sorgente di azoto ; e che questa mancanza di azoto combinato può, 

 in buone condizioni di cultura, agire come stimolo d'accrescimento. 



Che nel caso dell' Molla l'assimilazione dell'azoto libero sia facilitata 

 dall'associazione simbiotica di questa pianta con alghe del genere A/iabaena, 

 non è una scoperta dell' Oes, come sembrerebbe da alcune parole della Nota 

 di Molliard, ma è un fatto che era stato già da noi constatato (vedi pag. 62 

 della nostra Memoria), tanto che dichiarammo che la sterilizzazione di queste 

 piante non era possibile, data la presenza di endotiti nei loro tessuti. Tut- 

 tavia, che la presenza dell'alga sia indispensabile per l'assimilazione del- 

 l'azoto libero da parte dell'Asolici, neanche 1' Oes ha dimostrato, nè poteva 

 farlo, dato che questa simbiosi è largamente diffusa in tutte le Asolla, 

 ti data l' impossibilità di privare la pianta del suo ospite. Con tutta pro- 

 babilità la consociazione favorisce e rende più copiosa l'assimilazione del- 

 l'azoto libero, dato che, come diversi autori dimostrarono, e noi confermammo, 

 vi sono alghe capaci di tale assimilazione. 



Contrariamente a ciò che avviene nell' Azolla, Oes afferma che Salvinia 

 auriculata, Lemna trisulca, L. gibbo, e L. polyrrhiza, coltivate in solu- 

 zioni nutritizie esenti d'azoto, non assimilano l'azoto libero dell'aria. Osser- 

 viamo anzitutto che la soluzione nutritizia priva d'azoto somministrata dal- 

 l'autore a queste delicate piante acquatiche, doveva necessariamente essere 

 inadatta al loro sviluppo se non addirittura nociva, e che essa è ben di- 

 versa da quella da noi usata. Infatti, la soluzione usata da Oes è così co- 

 stituita: H 8 dist. gr. 1000 ; MgS0 4 gr. 0,25 ; CaCl 2 gr. 1 oppure gr. 0,62 ; 

 KH 2 P0 4 gr. 0,50 ; KC1 gr. 0,12 ; Fe e Cl 6 traccie. 



È noto che i sali di cloro più adatti per la nutrizione vegetale sono 

 quelli di potassio e di sodio; Wypfel ( 2 ) inoltre trovò che soluzioni di clo- 

 ruri (di magnesio, calcio, potassio e alluminio), in concentrazioni varie dal 



(*) Oes A., Ue'.er die Assimilation des freien Sticks'.offs durch Azolla (Zeitschr. f. 

 Bot., V, 145), 1913; Molliard M., Uazote libre et les plantes supérieures (Comptcs rendus 

 de l'Ac. d. Sciences, 160, 310), 1915. 



( a ) Wypfel M., Weitere Versuche ùber den Einfluss der Chloride auf das Wachs- 

 thum der Pflanze (Jahresber. d. NiederOster: Landes-Bealgymn, 23, 1892). 



