— 1005 — 



Nou predilesse la petrografia alla quale contribuì con non molti lavori ; 

 tuttavia, anche in questo campo, con quel finissimo senso di naturalista, che 

 era una delle sue migliori qualità, seppe indicare le giuste direttive, così 

 da valutare la petrografia per quel che deve realmente essere, una branca 

 cioè della geologia coltivata con metodi propri della mineralogia e quindi 

 in possesso più dei mineralisti che dei geologi: perchè il perfezionamento 

 sempre maggiore della tecnica ottica e la più larga applicazione della ana- 

 lisi chimica non sono sufficienti per le ricerche petrografiche, se queste non 

 sieno guidate da un criterio geologico: senza di questo anzi hanno prodotto 

 più male che bene col complicare artificiosamente la materia di per sè assai 

 complessa. Ricordo che questa opinione il compianto maestro soleva riassu- 

 mere col dire che la petrografia, come fine a sè stessa, e non in sussidio di 

 un problema geologico, è una mineralogia inesatta, perchè fatta in cattive 

 condizioni. Dopo il primo lavoro su rocce alpine e sulla Peridotite di Bal- 

 dissero del 1871 e del 1874 egli pubblicò nel 1876 i suoi Studi petrogra- 

 fici sul Lazio, in cui è chiarita la genesi e la natura della lava sperone ed 

 è fatto conoscere per la prima volta un interessantissimo tipo di roccia 

 con hauyna; e dopo molti anni rese noti i risultati dello studio dei graniti della 

 bassa Val Sesia con un importante lavoro di indole geologica che ce lo 

 rivela sotto un aspetto che egli, per la sua innata gentilezza d'animo, ben 

 rare volte volle assumere: quello del critico. Anche in questo del resto riu- 

 sciva a meraviglia: con spirito e garbatezza, ma anche con una logica così 

 stringente e così tagliente da annichilire l'avversario. 



L'opera scientifica di Giovanni Strùver, che in questo breve discorso 

 sono costretto a tratteggiare soltanto nelle sue linee principalissime, eccelle 

 in senso assoluto per alcune sue qualità particolari, che sono: la felice scelta 

 dell'argomento, il metodo rigoroso ed esatto, l'ordine e la chiarezza della 

 esposizione, la quale generalmente egli sapeva ridurre nei più brevi termini 

 possibili e ai soli fatti nuovi e scientificamente importanti. Come nella im- 

 postazione del lavoro non vi è una osservazione superflua o un esperimento 

 mal condotto o inutile, così nou vi è una parola inutile o superflua nella esposi- 

 zione dei risultati. In senso relativo poi, cioè riferita agli anni in cui fu 

 prodotta quest'opera, acquista un' importanza veramente superiore, perchè nel 

 quarantennio dal 1860 al 1900, che fu quello dell'attività dello Strùver, i 

 suoi lavori rappresentano l'espressione della evoluzione massima della sua 

 scienza in quel tempo. 



Lo Strùver fu mineralista completo; derivò dal Sella la pratica esat- 

 tissima della cristallografia ed il gusto per le questioni teoriche, dai suoi 

 maestri di Gottinga e specialmente dal Wohler il pieno possesso della teoria 

 e dei metodi di ricerca della fisica e della chimica, ed ebbe oltre a ciò il 

 vantaggio di una straordinaria inclinazione allo studio delle scienze natu- 

 rali, anche biologiche, che egli coltivò con profitto e con grande passione 



Rendiconti. 1915, Voi. XXIV, 1° Sem. 128 



