— 1070 — 



alluminio, cioè 1,60 di A1 2 3 in luogo di 2,51 di Fe 2 3 ; cosicché la per- 

 centuale di Al 2 3 diviene 29,78. 



La formula che meglio di ogni altra corrisponde, a mio parere, alla mia 

 analisi sarebbe : 



7 Si0 2 3 A1 2 3 K 2 2 Li 2 . 4 FI . H 2 



la quale risulta in complesso, rispetto all'ordinaria, più povera di silice come 

 si vede dal seguente prospetto: 



9 Si0 2 3 A1 2 3 3 (Li, K, Na) 2 . 3 (Fl,OH) 2 (formula ordinaria se- 

 condo il multiplo 3) 



7 Si0 2 3 A1 2 3 K 2 2 Li,0 IL H 2 (formula della lepido- 



lite Elbana). 



Do lo specchietto delle percentuali secondo la mia analisi e secondo la 

 formula da me proposta per farne rilevare il grado di attendibilità: 





Trovato 



Calcolato 



Si0 2 



48,05 



48.32 



A1 2 3 



29,78 



28,56 



K 2 



7.77 



8,76 



Li 2 



5,27 



5,59 



F 



6,32 



7,08 



H s O 



1,65 



1,67 



* 



Della lepidolite Elbana ho eseguito una determina/ione di densità con 

 scopo diagnostico, per confermare cioè di trattarsi di vera lepidolite e d'altra 

 parte verificare se il contenuto anormale in ferro portava una qualche va- 

 riazione. La determinazione fu fatta con la bilancia di Westphal. Per li- 

 quido da ridurre a uguale densità fu usato il liquido di Thoulet convenien - 

 temente diluito con acqua. L'esperienza dette il valore : 2,842, valore che 

 entra benissimo nei limiti della densità per la lepidolite : 2,8-2.9. 



Più importanti per questo minerale sono le possibili determinazioni 

 ottiche. Non potendo applicare, per determinare l'indice di rifrazione, il 

 metodo del duca di Chaulnes, perchè richiede omogeneità e limpidità al- 

 meno nel punto, il che non avveniva nel mio materiale, e nemmeno essendo 

 applicabile il metodo del totalrefrattometro, perchè le lamine presentavano 

 cattive superfìcii e non erano perfettamente piane, ho dovuto limitarmi alla 

 ricerca dell'indice medio con il metodo di Becke, mediante un liquido di 

 uguale indice di rifrazione: così ottenevo n m = 1,550 per la luce del sodio. 



