— 1150 — 



mitive. I descrittori non avrebbero avuto davanti che una prole multiforme 

 e impura. E la mutazione, questa forza cieca, ignota, che istantaneamente fa 

 variare i vegetali, troverebbe la sua spiegazione nella fecondazione incrociata, 

 dalla quale penso anche debba dipendere la produzione delle nuove forme 



vegetali . 



Teratologia. — Di alcune anomalie nella Beta vulgaris L. 

 Nota di 0. Munerati e T. Y. Zapparoli, presentata dal Socio 



R. PlROTTA. 



La necessità di seguire, in linee distinte, i discendenti di diverse cen- 

 tinaia di individui autofecondati ci portava ad osservare, in un certo numero 

 di soggetti appartenenti ad alcune famiglie, delle deviazioni di natura mor- 

 fologica non riscontrate, o almeno non segnalate sino ad oggi, dai botanici 

 e dai selezionatori. La Beta vulgaris L., nella sua pur grande e sorpren- 

 dente facilità alle variazioni, non è annoverata che fra le specie poco suscet- 

 tibili di dare delle forme teratologiche: all' infuori della fasciazione e tor- 

 sione degli steli ('), anomalia comune ad un grandissimo numero di specie 

 erbacee e legnose, e di anomalie nei fiori (da noi non presi sinora in con- 

 siderazione), nessun accenno abbiamo trovato, nelle opere speciali o in appe- 

 tì Da citarsi, oltreché quelli elencati da Penzig (Pflanzenteratologie, II, pag. 260) 

 i seguenti lavori : 



Briem H., Die Verbànderung Leim Rùbensamenstengel, Oe. U. Zeitschrift tur Zucker- 

 industrie und Landwirtschaft, XXXIII Jahrg., 1894, Heft II, pag. 223; Hoffmann M., 

 Teratologische und korrelative Beobachtungen an landw. Kulturpflanzen ; die Fascia- 

 tion., Deut., Landw. Presse, XXX Jahrg. (1903), ri. 3, pag. 17; Horecki, Verbànderung bei 

 Samenrùben. Deut. Landw. Presse, XXXIII Jahrg. (1906) n. 91, pag. 720; Hoffmann M., 

 Ueber Verbànderung (Fasciation) bei Rubensamen. Deut. Landw. Presse, XXXIII Jahrg. 

 (1906), n. 95, pag. 749; Gutzeit E., Zur Verbànderung der Runkelrìiben. Naturwiss. 

 Zeitschrift tur Forst-und Landwirtschaft, V Jahrg. (1907), Heft I, pag. 75; Kajanus P>., 

 Ueber Verbànderung bei Beta vulgaris L. Bot. Notiser, III Jahrg. (1912), n. 3, pag. 145 

 (Ref. in Bot. Centralblatt. Band 120, 1912, n. 5, pag. 118); Schubart P., Fasciation, 

 Blàtter fiir Zuckerrubenbau, XIX Jahrg (1912), n. 16, pag. 249. 



Nel 1912, anno nel quale apparvero le comunicazioni di Kajanus e Schubart, nelle 

 culture di bietola porta seme della media Europa fu segnalata una vera « epidemia» di 

 fasciazioni: nella provincia Sassone, lo Schubart notò in certe zone fino all' 8,6 per 

 cento di piante fasciate. Avrebbe osservato lo Schubart una più forte comparsa di fascie 

 in bietole che, già erose da insetti o da arvicole più o meno profondamente nella zona 

 del colletto lungo il loro primo anno di vita, avevano inoltre sofferto durante la loro 

 conservazione in silos. Aggiunge l'A. che quella del 1911 era stata un'annata di eccezio- 

 nale siccità che ingenerò una sofferenza d'ordine fisiologico nelle piante. La fasciazione 

 avrebbe dunque costituito, in questo caso, la conseguenza di uno stato patologico. Anche 

 lo Schubart, come la maggior parte degli studiosi che si occuparono del fenomeno, am- 



