- 1221 — 



maggiormente colpita un assai bene organizzato servizio di informazioni e 

 ci si debba limitare a utilizzare solo le scosse, delle quali si ha notizia con 

 gli ordinarli mezzi, la ricerca perde ogni valore. Penso che le discordanze 

 che hanno indotto in alcuni casi a negare ogni generalità all'andamento 

 iperbolico, trovato dall'Omori, devono appunto attribuirsi, almeno in parte, 

 all'avere fondato i calcoli su notizie assolutamente deficienti. 



Anche per le scosse ricavate dai sismografi sorgono le questioni della 

 sensibilità degli apparecchi e della distanza dal centro del terremoto; ma 

 tali difficoltà devono, penso, incoraggiare e non distogliere dall'analisi dei 

 dati di un determinato istrumento, chè i risultati ottenuti in una stazione, 

 di limitata importanza se isolati, possono essere utilizzati nel confronto con 

 quelli altrove ottenuti. 



Esporrò ora quanto ho potuto ricavare dalle registrazioni del nostro 

 sismografo. 



Dopo il terremoto a 7 h 53 m c. del 13, il sismografo registrò numerosissime 

 scosse di vicina origine, molte delle quali coincidenti con moti sismici avvertiti 

 dalle persone in Roma e nella Marsica. L'esame di tali registrazioni di 

 aspetto caratteristico e costante ha dato ben presto il mezzo (anche a pre- 

 scindere dalla durata della fase preliminare) di riconoscere con buona pro- 

 babilità le registrazioni di origine marsicana. Ciò non vuol dire che nel 

 conto di tali repliche non si possa essere incorsi in qualche errore (assu- 

 mendo come repliche del terremoto del 13 registrazioni di altra pure vicina 

 origine) ; ma è da pensare che, escluse quelle di origine lontana, e quelle 

 di origine vicina, ma notoriamente diversa, pochi e trascurabili, nel com- 

 puto generale, possono essere gli errori. 



È solo da osservare come la prima replica rilevata (dopo la scossa 

 principale a 7 h 52 m 53 s ) fu intorno a 8 h 4 m , essendo le precedenti irricono- 

 scibili nel lungo sismogramma della scossa principale, costituito al certo 

 dalle registrazioni di questa e delle prime repliche, la cui completa perdita 

 sarebbe in parte almeno evitata, con l'uso di razionali sistemi di smorza- 

 mento applicati ai sismografi, che. è necessario riconoscerlo, presentano, sotto 

 tal punto di vista, una dannosa deficienza. 



Nella tabella 1, nelle tre linee orizzontali è indicato il numero delle 

 scosse verificatesi nei successivi intervalli di 1 ora, dalle 8 h di ciascun 

 giorno alle 8 h del giorno successivo , e ciò per i primi tre giorni. Nella 

 tabella II è dato il numero delle scosse registrate nei successivi intervalli 

 di 24 ore, da 8 h del giorno 13 gennaio a 8 h del 1° febbraio ( l ). 



I 1 ) Il numero delle scosse fu rilevato, sui sismogrammi originali, dai sigg. F. Ca- 

 striota e L. Taffara calcolatori nel nostro Istituto. In tale rilievo si è tenuto conto delle 

 registrazioni ben certe e non di quelle rilevabili solo perchè coincidenti con registrazioni 

 altrove ottenute. Dato il carattere della ricerca mi è sembrato eli e ciò fosse opportuno 

 per dare al computo una certa omogeneità. 



