24 



LE NATURALISTE 



inviter les nombreux orateurs à se montrer aussi con- 

 cis que possible (1). 



Laprotection des oiseaux, aupoint de vue international, 

 a donné lieu jusqu'à présent à bien des réunions quasi 

 diplomatiques dont la plus célèbre est sans contredit la 

 conférence internationale tenue à Paris, le 25 juin 1895 

 où a été signée la Convention ou Concordat de Paris. 



Aux termes de cette convention, les commissaires 

 délégués par les divers Etats, après avoir dressé une liste 

 des oiseaux considérés comme utiles à l'agriculture, qui 

 ne doivent être détruits en aucune façon, se sont enga- 

 gés à proposer et à faire adopter par leurs législateurs 

 diverses mesures de protection des oiseaux, telles que 

 prohibition de capturer en masse les oiseaux à l'aide de 

 filets, pièges, etc., de détruire les nids, de chasser en 

 temps de reproduction. 



Ces mesures devaient être adoptées par les divers 

 Etats dans un délai de trois ans. Jusqu'à présent aucun 

 pays de l'Europe, je crois, n'a donné une suite effective 

 aux dispositions de la Convention de Paris. 



La question de protection est donc revenue entière' 

 pour ainsi dire, devant le Congrès, avec cette différence 

 que les congressistes ne pouvaient que formuler de 

 simples vœux. 



Au point de vue de l'opinion erronée attribuant à la 

 mode, à la plumasserie d'être un important facteur dans ■ 

 la destruction des oiseaux, il y a lieu d'observer, ,que 

 le IIT<' Congrès ornithologique international de d900, 

 qui a eu lieu pendant l'Exposition univ&rselle à Paris, 

 a porté le trouble dans l'industrie plumassière (2). L'ar- 

 ticle 3 ainsi conçu : « Interdi-re ég.a.lement le com- 

 merce ET LE TRANSIT. rLE COLPORTAGE, LA VENTE ET 

 l'achat des oiseaux protégés et de LEURS OEUFS ET 

 PETITS PENDANT LES ÉPOQUES PRÉVUES*, etC. », visait 



spécialement l'emploi des dépouilles d'oiseaux utilisés 

 par les plumassiers et les naturalistes. Les délégués de 

 la Chambre syndicale des fleurs et plumes, très digne- 

 ment, ont présenté des objections au point de vue stric- 

 tement professionnel. Ont-ils eu tort ou raison de né- 

 gliger toute discussion accessoire, de laisser de côté 

 l'appréciation scieniifique du problème international de 

 la protection des oiseaux? Dans un esprit de solidarité, 

 j'ai accumulé et produit une série de documents qui per- 

 mettront, dans une nouvelle réunion d'ornithologistes, 

 de se prononcer en toute connaissance de cause. Dans 

 ce nouveau débat j'espère et je souhaite que l'industrie 

 plumassière, rendant hommage à la pensée de prévoyance 

 pour la conservation de nos petits chanteurs insectivores 

 indigènes, par déférence envers le monde savant, 

 s'abstiendra d'utiliser leurs dépouilles. 



— La nature et l'uni vers fournissent des ressources inap- 

 préciables à notre industrie, le beau sexe ne sera pas 

 privé des atours les plus appréciés, les oiseaux fourni- 

 ront toujours la traditionnelle garniture de plumes. — 

 Je reproduis quelques observations présentées par les délé- 

 gués de la Chambre syndicale des fleurs et plumes : 



Un auditeur montmartrois m'a donné son impression 

 drolatique des doléances des plumassiers en faveur du 

 sort réservé à mille ouvrières, par l'application du ter- 

 rible article 3. M. Laloue, président de la Chambre syn- 



(1) J'ai le chagrin de n'avoir pas pu participer aux travaux 

 de ce Congrès, une grave maladie m'en empêchait. 



(2) Voir : La Chass illustrée, 1900 . Les Oiseaux à l'Expo- 

 sition, 235, 247, 268. 



dicale des fleurs et plumes, et M. Bollack, de la maison 

 Sciama et Cie (une ancienne firme ayant conservé reli- 

 gieusement les traditions du commerce des plumes 

 brutes), ont eu beaucoup de difficultés à être admis à 

 présenter leurs justes observations ; il n'a rien fallu 

 moins que l'intervention bienveillante du ministre du 

 commerce, ce qui me permet d'adresser à M. Millerand 

 mes remerciements à titre de plumassier. Les termes 

 servant à résumer l'intervention des honorables délégués 

 de leurs maisons de commerce (la chambre syndicale 

 des fabricants de plumes de parure n'a pas cru devoir 

 se déranger) sont amusants, et à ce titre, je me permets 

 de les rappeler. Les déclarations de M. Laloue lui attri- 

 buèrent la mise de la plume au vent, et du mal de dents 

 des clientes qu'il défendait très chaleureusement ; quant 

 à M. Bollack, on trouvait qu'il aurait dù mettre des gants, 

 qu'il plaidait poil aux pattes, ce qui a occasionné l'inter- 

 vention de M. Fatio, qui, en réponse à ces Messieurs, a 

 conseillé l'adoption générale des fleurs artificielles par 

 les dames. Ce conseil donne satisfaction à moitié, il peut 

 convenir à M. Laloue et non à MM. Sciama. Cela me 

 rappelle la Chauve-Souris de notre bon La Fontaine. 



LA CHAUVE-SOURIS ET LES DEUX BELETTES. 



Une chauve-souris donna tête baissée 

 Dans un nid de belette, et sitôt qu'elle y fut, 

 L'autre, envers les souris de longtemps courroucée, 



Pour la dévorer accourut. 

 « Quoi! vous osez, dit-elle, à mes yeux vous produire 

 Après que votre race à tâché de me nuire! 

 N'ètes-vous pas souris? Parlez sans fiction. 

 Oui, vous l'êtes ; ou bien je ne suis pas belette. 



— Pardonnez-moi, dit la pauvrette. 



Ce n'est pas ma profession. 

 Moi, souris! des méchants vous ont dit ces nouvelles. 



Grâce à l'auteur de l'univers. 

 Je suis oiseau; voyez mes ailes : 

 Vive la gent qui fend les airs ! » 

 Sa raison plut, et sembla bonne. 

 Elle fait si bien qu'on lui donne 

 Liberté de se retirer. 

 Deux jours après, notre étourdie 

 Aveuglément se va fourrer 



Chez une autre belette aux oiseaux ennemie. 

 La voilà derechef en danger de sa vie. 

 La dame du logis avec son long museau 

 S'en allait la croquer en qualité d'oiseau, 

 Quand elle protesta qu'on lui faisait outrage : 

 « Moi, pour telle! Vous n'y regardez pas. 



Qui fait l'oiseau ? C'est le plumage; 



Je suis souris : vivent les rats ! 



Jupiter confonde les chats ! » 



Par cette adroite répartie 



Elle sauva deux fois sa vie. 

 Plusieurs se sont trouvés, qui d'écharpe changeants. 

 Aux dangers, ainsi qu'elle, ont souvent fait la figue. 



Le sage dit, selon les gens : 



Vive le roi ! vive la ligue ! 



« — Vous avez mis dans l'article III que pendant les 

 époques de protection on ne pourra faire circuler aucun 



