98 



LE NATURALISTE 



ACADÉMIE DES SCIENCES 



Séance du 10 mars 1902. 



CiuqMautenaîre de M. le l'iofcsseur A. Gaudry. — 



M. le président, en ouvrant la séance, s'exprime comme il suit : 

 « Nous avons assisté au Muséum, à la plus touchante des céré- 

 monies. 



« A l'occasion du cinquantenaire du professorat de M. Gaudry, 

 le directeur du Muséum, les élèves, les admirateurs de la science 

 de notre confrère et ses nombreux amis étaient venus lui apporter 

 le témoignage de leur estime, de leur respect et de leur affection. 



« La plupart des Sociétés savantes de France et de l'Europe 

 avaient envoyé des adresses à M. Gaudry; plusieurs d'entre elles 

 ont été lues par des savants étrangers. 



« M. Liard, en remettant à M. Gaudrj- une belle médaille qui 

 reproduit ses traits, l'a félicité au nom du Ministre de ces témoi- 

 gnages unanimes qui prouvaient le rang éminent occupé par lui 

 parmi les paléontologistes et faisant ainsi le plus grand honneur 

 à la France et j'ajoute à notre Académie. >> 



Sni> révolution tien formations I>raucliiales clicz lc*!> 

 couleuvres. (Note de MM. A. Prenats't et G. Saint-Remv, pré- 

 sentée par M. Y. Delage.) 



L'évolution des dérivés branchiaux chez les Ophidiens n"a été 

 étudiée jusqu'ici que par 'Van Bemmelen {Zool. An:., t. IX, 1886) : 

 les auteurs l'ont suivie plus complètement chez Colubei' Aiscii- 

 lapii H. et Tropidonolus nalrix L. On trouve trois sortes de 

 formations dérivées des poches branchiales proprement dites : 

 1° des bourgeons pleins produits par l'épaississemcnt de la paroi 

 d'une évagination dorsale : ces bourgeons épithéliaux apparais- 

 sent transitoirement dans les poches 1, II et III. On peut se 

 demander si les éléments cjui se détachent de la paroi et se mul- 

 ti]3lient dans la cavité des ébauches thymiques ne sont pas com- 

 parables à ces bourgeons; 2° des ébauches creuses produites par 

 l'évolution de toute la paroi du cul-de-sac formant le fond de la 

 poche, les épithéliums dorsal et ventral prenant une part égale à 

 leur constitution. Les poches III, IV et V donnent chacune une 

 telle ébauche vésiculaire terminale : dans les poches IV et V, 

 elle devient un thymus proprement dit; dans la poche III, elle 

 produit une glande morphologiquement homologue à un thymus, 

 mais très différente de structure ; 3" des ébauches creuses prove- 

 nant d'un petit segment de la région moyenne de la poche. Cette 

 ébauche vésiculaire proxiniale se . forme dans la poche IV, où 

 elle donne uneglandule, et à l'état rudimentaire dans la poche 'V. 



Séance du 3 mars 1902. 



Sur un nouveau Trypanosonic des Bovidés. Note de 

 M. A.. Lavehan. 



M. Theiler, vétérinaire àPrétoria (Transvaal), a trouvé, chez 

 plusieurs Bovidés, un Trypanosome qui se distingue nettement du 

 Trypanosome du Nagana {Tr. Brucei). L'auteur adonné à ce 

 nouveau Trypanosome le nom de Trypanosoma Theileri. Alors 

 que Tr. Brucei est inoculable à un grand nombre de mammifères, 

 Tr. Theileri parait spécial aux Bovidés. M. Theiler a inoculé du 

 sang contenant les nouveaux Trypanosomes découverts par lui à 

 2 chevaux, 6 chiens, une chèvre, 5 cobayes, 6 lapins. Aucun de 

 ces animaux ne s'est infecté et tous ces animaux appartiennent à 

 des espèces sensibles au Nagana. Les inoculations de Bovidé à 

 Bovidé ont, au contraire, réussi dans la plupart des cas. Tr. Thei- 

 leri présenté d'ailleurs des caractères morphologiques qui per- 

 mettent de le distinguer facilement de 2';'. Brucei. 



Le cadre des maladies à Trypanosomes s'élargit de plus en 

 plus ; à coté du Surra et du Nagana ou Maladie de la tsétsé, il 

 faut ranger aujourd'hui la Dourine, l'épizootie connue dans 

 l'Amérique du Sud sous le nom de Mal de caderas, et la nou- 

 velle maladie des Bovidés observée par M. Theiler au Transvaal ; 

 enfin un observateur anglais, le D'' Dutton, a découvert récem- 

 ment en Gambie un Trypanosome qui est pathogène pour 

 l'homme. Ce dernier parasite est le plus petit des Trypanosomes 

 connus des Mammifères, alors que Tr. Theileri en est le plus 

 grand ; on peut donc affirmer que ces deux Trypanosomes nou- 

 veaux appartiennent à des espèces différentes. 



Observations critiques sur quelques théories 

 de Sysmologie et la détermination 



DE 



L'AXE D'UN TREIWBLEWIENT DE TERRE 



Dans l'étude des phénomènes sysmiques on donne, et avec 

 raison, une grande importance à la détermination du centre d'un 

 tremblement de terre. Une des méthodes les plus accréditées 

 pour sa détermination, est celle proposée par Von Seebach, autre- 

 fois professeur à l'Université de Gœttingue, dans un mémoire 

 que le savant sysmologue publia en 1873 {Das mitetl deutsche 

 Erdheben von 6 Miirz 1812. Ëin Beilrag zu der Lehre von den 

 Erdheben. Leipzig, 1873). 



La théorie exposée par l'auteur, donne les trois éléments les 

 plus importants du phénomène en question, qui sont : 



1° La vitesse de propagation du mouvement ondulatoire ; 



2° Le moment de la première secousse; 



3" La profondeur du vrai l'oyer du tremblement de terre, ou 

 centre. 



Examinons brièvement la formule théorique fondamentale de 

 laquelle l'auteur, extrait ensuite, par un opportun procédé ana- 

 lytique, une équation hyperbolique, par laquelle en conclusion 

 on arrive à connaître le moment de la première secousse et la 

 vitesse de propagation de l'onde sysmique. 



La superficie de la terre étant supposée comme un plan, appe- 

 lant Il l'axe du tremblement de terre, a l'angle d'émergence que 

 la direction d'une onde sysmique forme avec l'horizon. à un point 

 M quelconque d'une aire pléistosistique, a la distance axiale de 

 ce point à l'épicentre, quand h se considère normal à ce suppose 

 plan superficiel de la terre, on a 



Il = a tang. a. 



Et en admettant, selon les idées exprimées par 'Von Seebach, 

 que la propagation du mouvement sysmique soit unil'orme, si c 

 indique la vitesse de propagation et t le temps, h étant la pro- 

 fondeur cherchée du centre sous l'épicentre, et a la distance 

 axiale connue, pour un parcours s entre le centre et un point 

 quelconque hors de l'épicentre, on aura les formules suivantes : 



S = et. 

 S2 = a'^ + h--. 



(1) 

 (2) 



Et si la première de ces deux équations s'élève au carré, et 

 qu'on en soustraie la seconde, on aura encore : 



= a2 _]_ /t2 



de laquelle évidemment on obtient 



c:H^ a2 -j. hi 



ou bien 



/t2 /i2 



Cette derniire équation est celle d'une hyperbole, l'origine 

 des axes étant dans l'épicentre, et considérant le plan du plus 

 grand cercle passant par le point M de l'aire pléistosistique et 

 par l'épicentre. Ainsi, selon l'auteur cité, considérant l'origine 

 des axes dans l'épicentre, si on porte sur l'axe des abscisses, des 

 milles d'une certaine échelle et sur celui des ordonnées, des 

 minutes toujours à la même échelle on pourra décrire l'hyper- 

 bole. Les milles et les minutes se comptent d'une manière 

 quelconque avant le commencement du tremblement de terre. 



C étant maintenant égal à la constante de l'angle entre l'assi- 

 tote et l'axe des abscisses, on a immédiatement la vitesse exacte 

 de propagation : le point où l'assitote coupe l'axe des ordon- 

 nées, donne le moment de la première secousse du tremblement 

 de terre : finalement, la distance de ce point de rencontre du 

 sommet de l'hyperbole, indique le temps que le tremblement de 

 terre employa pour arriver du vrai centre jusqu'à la superficie; 

 et, comme la vitesse de propagation est connue, on peut avoir 

 la longueur de cette route parcourue, ou autrement la profon- 

 deur h du centre. 



