158 



LE NATURALISTE 



commun que l'on est exposé à rencontrer plus ou moins 

 constamment avec le type. 



Cette confusion est si généralement répandue que de 

 très bons entomologistes, adonnés d'une façon toute 

 spéciale et même exclusive à l'étude de notre faune fran- 

 çaise, ignorent absolument ce qu''est ce beau Lucanus. 



Aussi m'a-t-il paru à propos de donner ici simultané- 

 ment une série de figures comparatives du Luc. cervus 



Fig. 2. — Luc. cervus. (Collection de l'auteur.) 

 Fig. 3. — Luc. cei'vus. (Collection de l'auteur.) 



commun, d'une part, et du Luc. pentaphijUus de l'autre, 

 après avoir eu soin de choisira cet effet des spécimens de 

 dimensions et de développement céphalique et mandi- 

 bulaire équivalents. 



Fig. 4. — Luc. Cervus. Var. pentaphyll us. Reiche 

 (Pyr. -Orientales), 1899. — Collection R. Oberthùr. 

 Fig. 5. — Luc. cerrus. (j^ 

 var. pentaphyllus. Reiclie (Pyr. -Orientales). 

 Collection R. Oberthùr. 



. Aux différences que j'ai signalées et qui ressortent de 

 l'examen de ces figures, il convient d'ajouter que, de 

 même que les femelles, beaucoup de mâles du Luc. penta- 



phyllus, surtout ceux de petite taille, ont le milieu des 

 cuisses maculé de rouge. 



Pour ce qui est du Luc. Fabiani, je ne reviendrai pas 

 sur ce que j'ai dit précédemment à son sujet, si ce n'est 

 pour faire observer que ce nom ne doit subsister que pour 

 ordre dans la nomenclature, puisque, à vrai dire, il ne 



Fig. 6. — L\ic. cervus. 

 var. pentaphyllus. Reiche, Collection R. Oberthùr. 



désigne ni une variété ni une espèce, mais uniquement le 

 développement minimum du Luc. pentaphyllus. 



Le mâle de la figure 1, reçu de Prades en 1899, ]iar 

 M. R. Oberthùr, représente avec le mâle de même dimen- 

 sion (voir fig. d, pl. 13 du premier volume) le maximum 

 de développement connu du Luc. pentaphyllus. mais il ne 

 serait pas surprenant à en juger par la taille de certaines 

 femelles, qu'il y eût des mâles beaucoup plus grands. 



L. Planet. 



ACADÉMIE DES SCIENCES 



E.es glaii(l«s défensives on odorantes des Blattes 



(M. L. Bordas). — On trouve, à la région postéro-abdoniinale 

 des Blattes mâles {Periplanela orientalis L. et Peripl. amei i- 

 cana L.), une glande volumineuse, composée, arborescente, 

 reposant sur la face inférieure de l'abdomen et formée d'une 

 série de tubes ramifiés dicliotomiquement, que quelques rares 

 auteurs ont, à tort, considérée comme une dépendance de l'appa- 

 reil génital mâle. Cet organe, dépourvu de réservoir collecteur, 

 débouche, par un orifice ovale, sur un arceau chitineux situé au- 

 dessous du tube pénial et n'est autre chose qu'une glande défen- 

 sive ou odorante, de même nature que celles décrites chez les 

 Coléoptères. La glande secrète un liquide volatil, à odeur forte, 

 nauséabonde, parfois acre 'et alliacée, rappelant l'odeur de souris 

 ou celle du vieux fromage en décomposition. La sécrétion s'effec- 

 tue d'une façon continue ; parfois cependant elle s'accélère, sur- 

 tout quand l'animal est en danger, qu'il est poursuivi ou saisi 

 par un ennemi quelconque. D'autre part, la nature de ce produit 

 est nettement alcaline, ainsi que le prouvent les réactifs suivants : 

 papier de tournesol et phtaléine. 



Snc l'exï«>tence de latîcifère.s à contenu spécial dans 

 les Fusains (M. Col). — L'écorce des Fusains renferme dans 

 sa région libérienne des cellules spéciales, qui n'ont pas été 

 signalées chez ces plantes, et qui sont remplies d'une substance 

 élastique, possédant de nombreux caractères communs avec le 

 caoutchouc et surtout avec la gutta-percha. h'Evonymiis Japo)ii- 

 cus Thunb., espèce si répandue dans les parcs et les jardins, per- 

 met de les étudier facilement, car elles y sont très nombreuses 

 dans le liber secondaire de la tige et de la racine. 



