48 



LE NATURALISTE 



La coloration est uniformément d'un brun rougeàtre, 

 plus ou moins obscur, nullement carminé ; les téguments 

 sont lisses; chez les exemplaires bien frais, ils sont par- 

 tiellement recouverts d'une pubescence analogue a celle 

 du mâle. 



La femelle dn Luc .Dyboivsliyi est, en somme, en concor- 

 dance parfaite avec le mâle et fait, comme lui, le passage 

 entre l'espèce précédente et le L. f/opeî / construite sur le 

 • même modèle que celle du Luc. Boileavi, mais moins 

 large, elle se rapproche sous ce rapport de la femelle du 



Lucanus Dybowskyi, femelle. 



L. Hopei c[ui, à son tour, s'en éloigne par sa forme plus 

 déprimée laquelle s'exagère encore chez la femelle de la 

 var. maculifemoratus qui est la plus large de toutes. 



L'habitat du Luc. Dyhowskyi paraît être assez étendu. 

 Je dois à l'obligeance de M. JakowlefT deux mâles et deux 

 femelles provenant des environs de "Vladivostok, dans la 

 Sibérie orientale; un des spécimens que M. Boileau m'a 

 communiqués provient de la presqu'île de Corée; j'en ai 

 vu un de Pékin dans la collection de M. l'abbé A.David; 

 différents exemplaires mâles.tigurantdansla collection de 

 M. R. Oberthur, portent les annotations suivantes : 

 Daourie (fl. Amour). — Littusmaris Japon lat. bor.), 

 D'' B. Dybowski et A. Gadlewski 1874. — Enfin, dans la 

 même collection, une fort belle femelle, à corselet de 

 même forme, mais un peu plus large que celui des femelles 

 sibériennes est notée comme suit : IleAskold — 42°. 1/2 

 lat., 102'' long. (Mandchourie), M. Zackowski 1878. 



Louis Planet. 



LÉPIDOPTÈRES NOUeUX D'ASIE 



1° Oeneis (Chionobas) Eisa Auslaut. 



Le- mâle de cette rare et intéressante espèce, a été décrit 

 par nous dans le n" 194- du journal le NaLuraliste en date du 

 d"" avril 1895. Nous en possédons aujourd'hui une femelle ori- 

 ginaire du Tianchan oriental. Elle est entièrement semblable 

 à l'autre sexe, sauf que sa teinte d'un brun fauve est beaucoup 

 plus jaunâtre sur ses deux faces et notamment sur le dessus 

 des ailes antérieures. Nous dirons à cette occasion qu'Eisa, 

 que nous avions d'abord comparé à Bore, est beaucoup plus 

 voisine de Verdanda. Cependant elle se distingue d'une ma- 

 nière très précise de cette espèce par les caractères suivants : 

 Elle est plus grande, ses ailes sont plus opaques, d'un brun 

 fauve chez le mâle et d'un brun plus jaunâtre chez la femelle, 

 ainsi que nous venons de le dire. Les premières ailes sont en- 

 cadrées d'une bordure marginale brune qui va en s'atténuant 

 de l'apex à l'angle opposé; et le bord externe des secondes 

 ailes montre des taches semi-lunaires plus foncées. La bande 

 médiane du dessous ne se termine pas, comme chez Verdanda, 



au bord antérieur par une pointe arrondie; elle est, au con- 

 traire, franchement coupée par le bord. Enfin le coude, que 

 forme cette bande dans son milieu, est simplement arrondi 

 en dehors et non terminé par cette pointe bifide, qui est carac- 

 téristique chez l'autre espèce. Malgré ces diftérences qui sont 

 importantes, Eisa et Verdanda sont des espèces voisines qui 

 reconnaissent peut-être une communauté d'origine. 



2» Oeneis {Chionobas) Verdanda Stqr. v. Yanda Austaxit. 



L'Oeneis Verdanda, dont il vient d'être question, habite les 

 montagnes les plus élevées du district de Korla dans le l^an- 

 chan oriental. C'est un papillon d'un aspect décoloré comme 

 plusieurs de ses congénères. Le mâle est d'un brun grisâtre 

 livide, sans dessins bien apparents. La femelle est plus blan- 

 châtre. Nous avons sous les yeux un autre Chionobas, origi- 

 naire également du Turkestan, mais sans désignation exacte 

 de localité, que nous rapportons à l'espèce précitée comme 

 variété et que nous nommerons Vanda. Le papillon, dont il 

 est question, appartient au sexe mâle; il est plus foncé que le 

 type, d'un brun livide uniforme, sans trace de taches prômar- 

 ginales aux premières ailes. Celles-ci laissent apercevoir une 

 tache apicole noirâtre, arrondie comme chez Verdanda, plus 

 une seconde, plus petite, vers le bord interne. Les ailes posté- 

 rieures, par contre, sont dépourvues de la tache anale noire 

 qui s'observe chez la forme normale; leur bord marginal est 

 encadré de macules plus foncées. On y distingue par transpa- 

 rence la bande médiane du dessous qui est entièrement sem- 

 blable à celle de Verdanda, ainsi que les nervures qui appa- 

 raissent avec une teinte plus claire. En dessous, la présente 

 variété ressemble exactement au type, sauf que la teinte est 

 beaucoup plus sombre, que la bande médiane des ailes posté- 

 rieures est d'un brun foncé uniforme et que les nervures 

 tranchent très distinctement en blanchâtre sur le fond général 

 obscur. Nous ne connaissons pas encore la femelle de cette 

 nouvelle forme de Chionobas qui parait constituer une race 

 locale ou géographique de Verdanda. 



3° Syrichthus Inuchus Ménétries v. Tliibelana Auslaui. 

 Cette Hespéride, pour laquelle il conviendrait de créer un 

 genre spécial, est répandue dans l'Amurland, en Mandchourie, 

 en Corée et dans le nord de la Chine. Elle descend aussi jus- 

 qu'au l'hibet où elle vient d'être observée dans la région 

 montagneuse qui est située au nord de Ta-tsin-lou. Mais les 

 exemplaires de cette dernière contrée ne sont pas semblables 

 à ceux du sud-est de la Sibérie. Leurs ailes paraissent en 

 proportion plus courtes; elles sont en dessus d'un brun beau- 

 coup plus foncé, presque noir, avec la .série des petits points 

 blancs qui coupe le milieu de l'aile supérieure de part en part, 

 plus sinuée vers le bord interne. Le dessous ne présente au- 

 cune trace de la nuance verdâtre qu'on observe le long de la 

 côte et sur une grande partie du , disque de l'aile postérieure 

 d'Inachus. Il est d'un brun uniforme, et la double rangée, qui 

 précède la marge de ladite aile, est formée de taches noires 

 vivement bordées de chaque côté par des traits d'un blanc 

 presque pur. Cette variété difl'ére beaucoup du type par son 

 aspect général. Nous la désignons sous le nom de l'hibetana 

 par allusion à son lieu d'origine. 



4° Anthocharis Orientalis. 

 C'est une forme bien intéressante que celle dont nous don- 

 nons la description ci-dessous. Elle nous a été envoyée sous 

 le nom de Bolia v. Orientalis que nous lui avons conservé et 

 qui n'est, sans doute, qu'une dénomination ni li tte?-i s. 'KWe 

 provient des bords de la rivière Viloni, dans le nord-est de la 

 Sibérie, non loin de la jonction de ce cours d'eau avec le 

 fleuve Léna. Au point de vue géographique, ce fait est déjà 

 remarquable en lui-même, car jusqu'à présent aucune Antho- 

 charis du groupe de Belia n'avait encore été observée dans 

 une latitude aussi septentrionale. Sous le rapport des carac- 

 tères, l'insecte dont il s'agit n'est pas moins intéressant, en 

 ce sens qu'U ^'éloigne de Belia pour se rapprocher plutôt de 

 notre Insularis qui est spécial à la Corse et à la Sardaigae. 

 Le sujet que nous avons sous les yeux est une femelle. Il est 

 plus petit qu'Insularis; ses ailes paraissent plus allongées et 

 plus arrondies à l'apex et à l'angle anal. Le fond des ailes est 

 blanc, les supérieures portent au sommet une tache apicale 

 noirâtre fortement sablée de blanc, à bord ou contour interne 

 très concave et sur laquelle on remarque une grosse tache 

 blanche rectangulaire à la côte, et au-dessous trois autres 

 plus petites, allongées jusqu'au bord externe. La macule cel- 

 lulaire est très étroite et réniforme. La côte est légèrement 

 pointillée et la base est lavée de noirâtre. Les secondes ailes 



