22* ANNÉE 



2' SÉRIE — 



ix » 313 



15 MARS 1900 



LES MEULIÈRES DE MONTMORENCY 



La liste serait longue des hypothèses qui ont été suc- 

 cessivement émises pour expliquer l'origine et le mode 

 de formation des meulières des environs de Paris. Ces 

 roches constituent en effet une singularité des plus re- 

 marquables dans la géologie 

 tertiaire, et leur allure, com- 

 me leur composition chimi- 

 que, contraste incontestable- 

 ment avec les dépôts ([ui 

 prennent naissance sous nos 

 yeux dans les bassins a- 

 queux. On a pensé àen faire 

 des productions analogues à 

 celles qui s'accumulent dans 

 le bassin des geysers, et le 

 D'' Eugène Robert trouverait 

 certainement de nouveaux 

 arguments à l'appui de sa 

 thèse, dans les caractères 

 des sources siliceuses chau- 

 des du parc national des 

 États-Unis, inconnues de son 

 temps, et qui sont plus com- 

 plets que les spntdels islan- 

 dais. Cependant la présence 

 des fossiles animaux et vé- 

 gétaux dans les meulières, 

 depuis les limnées et les 

 planorbes jusqu'aux Chara 



et] aux nénufars, empêche de croire à la haute tempé 

 rature génératrice développée dans les sources chaudes 

 et c'est pour^^ cela qu'on s'est souvent raliattu sur 1; 

 supposition de^grif- 

 fons siliceux froids 

 ou presque froids 

 se déversant dans 

 un lac qu'ils ne 

 rendaient pas inha- 

 bitables. Cette der- 

 nière supposition 

 est un peu impru- 

 dente, car les lim- 

 nées actuelles, com- 

 me les Chara d'au- 

 jourd'hui, si analo- 

 gues à leurs congé- 

 nères tertiaires , ne 

 s'en accommode - 

 raient certainement 

 pas. Et c'est vaine- 

 ment qu'on a cru 

 lever la difficulté 

 avec M. Meugy en 

 admettant que les 

 meulières comme 

 nous les exploitons 

 n'étaient pas aussi riches en silice au moment de leur 

 dépôt let qu'elles se sont, pour ainsi dire, concentrées 

 par [une dissolution postérieure de calcaire. 



Un fait qui domine toute cette histoire, c'est que les 

 fossiles sont ordinairement tout aussi siliceux que la 

 Le Naturaliste, 46, rue du Bac, Paris.- 



Fig. 1. — Rognon de meulière de la carrière de la Berchère, 

 prés Andilly (Seine-el-Oise). 1/5 de la dimension naturelle. 



santé, 

 Ihte c( 

 et (jui. 



Fig. 2. — RogDon double de meulière de la carrière de la Berchère. 

 1/5 de la dimension naturelle. 



roche qui les empâte et c'est aussi que, dans leurs cavités, 

 abondent des géodes où le quartz a parfaitement cristal- 

 lisé. En regardant de plus près, on constate, d'un autre 

 côté, que la structure des meulières est plus compliquée 

 (ju'il ne semblait de prime abord. Non seulement on y 

 retrouve la forme des êtres organisés qui sont devenus 

 fossiles, mais on y voit, de toutes parts, les inégalités sé- 

 dimentaires des dépôts lacustres ordinaires. L'idée qui 



s'impose en conséquence, 

 c'est qu'elles ont pris nais- 

 sance dans la masse du 

 terrain déjà déposé, comme 

 les silex l'ont fait dans la 

 craie et que leur origine, par 

 conséquent, n'a rien à voir 

 avec les conditions des lacs 

 dans lesquels vivaient les 

 limnées et les chara. 



Ce point de vue a d'au- 

 tant plus d'intérêt qu'il 

 vient cadrer avec la notion, 

 lous les jours mieux acquise 

 de l'incessante activité du 

 milieu géologique, de la vie 

 intense qui, au sein des 

 couches du sol, suit son 

 cours comme dans un tissu 

 organisé. 



Parmi les échiuilillons 

 ddiil, l'étude est le plus pro- 

 lirc à faire persévérer dans 

 cette manière de voir si 

 philosoiihiquement satisfai- 

 je signalerai aujourd'hui aux lecteurs du Natura- 

 ux dont les portraits sont joints au présent article 

 grâce à M. Hérodier, exploitant à Montmorency, 



et que je me plais à 

 remercier publi • 

 (juement, sont ve- 

 nus tout récemment 

 enrichir les collec- 

 tions géologiques 

 du Muséum d'his- 

 toire naturelle. Ces 

 échantillons pro - 

 viennent de la car- 

 rière de la Berchère 

 sur le territoire 

 d'Andilly (Seine-et 

 Oise) et se signa- 

 lent , avant tout, 

 par la singularité 

 de leur forme en 

 même temps que 

 par leur fort vo- 

 lume. 



L'un des plus 

 simples est repré- 

 senté figure LC'est 

 un sphéroïde mesu- 

 rant 29 centimètres de diamètre horizontal et 30 centimètres 

 de diamètre vertical. On en trouve fréquemment de plus 

 parfaite sphéricité; mais ce sont précisément les imper- 

 fections qui, ici, sonti nstructives. Les principales consis- 

 tent en bourrelets horizontaux faisant une saillie plus 



