64 



LE NATURALISTE 



ou moins considérable et qui ne sont pas très éloignés 

 d'être équidistants. Leur situation horizontale est • bien 

 celle qu'ils avaient dans la carrière et elle suffirait déjà 

 pour montrer qu'il faut l'attirbuer au moulage par voie 

 de silicification de certains incidents locaux de la strati- 

 fication. La matière siliceuse est d'ailleurs disposée 



t. 



Fig. 3. — Rognon triple de meulière de la carrière do la Borchère. 

 1/6 de la dimension naturelle. 



en couches concentriques ayant tous les traits de 

 constitution d'une matière concrétionnée. 



Mais ces circonstances sont affirmées d'une façon 

 beaucoui) plus nette encore par l'échantillon représenté 

 figure 2 et qui consiste, comme on le ^(lit, en deux boules 

 géminées. On a cassé une des boules, celle de gauche, 

 de façon à lui enlever 

 une espèce de calotte 

 et on a constaté alors, 

 outre la structure en 

 couches superposées 

 de la matière, la pré- 

 sence dans le nodule 

 de vastes cavités ren- 

 fermant de l'argile 

 analogue à celle qui 

 empâte les échantil- 

 lons dans la carrière 

 et quelquefois aussi , 

 du sable fort ressem- 

 blant à celui qui com- 

 pose le sous-sol des 

 exploitations et qui 

 dépend du niveau dit 

 de Fontainebleau. 



Le spécimen qui 

 nous occupe a 43 cen- 

 timètres de longueur 

 horizontale. Sa hau- 

 teur verticale par le sommet de la boule de gauche est 

 de 24 centimètres et parle sommet de la boule de droite 

 restée intacte, de 21. Les deux boules sont associées à 

 une épaisse région stratifiée horizontalement et mon- 

 %ont les mêmes accidents aue le nodule isolé. 



Enfin on a sous les yeux, dans la figure 3, la repér- 

 sentation d'un rognon triple, formé de trois boules de 

 10 centimètres environ de diamètre intimement soudées 

 entre elles et à une zone de concrétion horizontale qui a 

 19 centimètres d'épaisseur. 



Dans les trois cas qui viennent d'être mentionnés, il y 

 a des fossiles, limuées, planorbes, etc., 

 qui sont silicifiés au même titre que la 

 masse qui les empâte, et on ne peut 

 qu'être très frappé des contrastes que 

 les nodules présentent à cet égard avec 

 l'argile ambiante dans laquelle aucun 

 vestige fossilisé n'a jamais été rencon- 

 tré (1). Il est très clair que les coquilles 

 devaient, à l'origine, être distribuées 

 d'une façon uniforme dans le dépôt la- 

 custre, de nature argilo-calcaire, com- 

 posant le terrain, et la preuve, c'est que, 

 dans les pays où ce dépôt n'estpas sili- 

 cifié, et il n'en manque jjas, les coquilles 

 ne sont aucunement concentrées en 

 petits paquets correspondant aux no- 

 ilulesdans les gites.de meulières. Donc, 

 beaucoup de fossiles ont été dissous et 

 n'ont laissé aucune trace de leur pré- 

 sence. Mais ils n'ont été dissous qu'a- 

 près la réalisation du phénomène de 

 silicification, et c'est ce qui nous permet 

 (le compléter [la théorie des meulières 

 (pii, jusqu'ici, n'a pas été tout à fait 

 comprise. 



Toiq. d'abord, les vases argilo-calcaires d'un lac se sont 

 accunmiées en lits horizontaux, insérant dans leur 

 masse des coquilles, des bois, des fleiu'S de nénufar, des 

 tiges de chara et d'autres plantes. Plus tard, et sans 

 doute beaucoup plus tard, les eaux d'imprégnation qui cir- 

 culaient dans le sol se sont chargées de silice empruntée 



Fig. 4.- 



Rognon compliqué de meulière de la carrière de la Berchère. 

 1 10 de la dimension naturelle. 



sans doute à des amas de carapaces animales ou bien 

 plus vraisemblablement végétales, telles qu'en sécrètent 



(1) Parfois on trouve des fossiles isolés dans l'argile qui rem- 

 plit des vacules des meulières; ils sont alors tout aussi siliciflée» 

 que les meulières elles-mêmes. 



