96 



LE NATURALISTE 



ESSAI MONOGRAPHIQUE 



■ SUR LES 



Coléoptères des genres Pseudolucane et Lucane 



Afin de compléter l'étude publiée sur le genre Pseudo- 

 lucane, il convient de parler de deux espèces dont je ne 

 me suis pas occupé précédemment et qui rentrent dans 

 ce petit genre : 



. La première, qui ne m'est connue que par une femelle 

 de la collection Parry, est une espèce asiatique. La 

 seconde, qui appartient à la faune de l'Amérique duNord, 

 est connue et décrite depuis longtemps, mais avait été, 

 par erreur, considérée comme appartenant au genre Luca- 

 nus. Il s'agit du Paeiidoluccmus })lacidus. 



Il importe enfin de revenir sur la femelle du Pseudolu- 

 canus Davidia, à laquelle la description donnée, en 1878, 

 dans nos Annales de la Société entomologique de France, 

 ne s'applique nullement. 



PsEUDOLUCANUS Davidis. — H. Deyrolle. 



Dans le premier volume de ce travail, j'ai donné pl. 2, 

 fig. 2, le dessin de la femelle du Pseudolucamis Davidis^, 

 d'après un exemplaire faisant partie de la collection du 

 Muséum de Paris et rapporté par M. l'abbé A. David, en 

 même temps que deux autres mâles de la même espèce. 



Cette femelle, que je croyais alors être le spécimen 

 type décrit et figuré, en 1878, dans nos Annales par M. H. 

 Deyrolle, est bien une véritable femelle de Pseudolucanus 

 Davidis. 



Entièrement noire comme le mâle, possédant la môme 

 tégumentation et se rapprochant de ce dernier, autant 

 qu'une femelle de Lucanide peut se rapprocher de l'autre 

 sexe, elle présente, en outre, tous les caractères spé- 

 ciaux aux autres femelles connues de Pseudolucanes 

 asiatiques, à savoir : la tête fort petite, les mandibules 

 déprimées, à bord interne mutique, à dent terminale 

 acérée, le corselet court et étroit, les élytres allongées, 

 amples et parallèles, enfin la massue antennaire com- 

 posée de quatre feuillets grêles, étroits et déprimés (dont 

 le premier fort petit), et plantés sur une tige rectiligne, 

 alors que la tige antennaire des Pseudolucanes euro- 

 péens et américains est toujours un peu arquée comme 

 celle des Lucanes vrais. 



Mais si cette femelle est bien celle du Pseudolucanus 

 Davidis, il en est tout autrement de la femelle que M. H. 

 Deyrolle a figurée et décrite comme telle en 1878. 



Je n'avais pas été sans remarquer que ni la figure qui 

 fait penser à une femelle de Lucane vrai, ni la descrip- 

 tion qui parle, entre autres choses, de macules jaunes 

 aux pattes médianes et postérieures, ne cadraient avec 

 le spécimen que j'avais sous les yeux ; mais, convaincu 

 que c'était ce dernier qui avait servi à la description 

 originale, j'avais attribué à des inexactitudes acciden- 

 telles ce qui était en réalité le résultat d'une confusion 

 d'espèces. 



Il est même très vraisemblable que j'aurais continué à 

 rester dans l'ignorance à ce sujet si M. R. Oberthur ne 

 s'en était lui-môme aperçu en remaniant ses Lucanides 

 et n'avait appelé mon attention sur ce point en me com- 

 muniquant la femelle incriminée, laquelle, rapportée (très 

 probablement de Mou-Pin), par M. l'abbé A. David, en 



même temps que ses Pseudolucanus Davidis, avait été 

 classée, par erreur, dans la collection de Mniszech, avec 

 ceux des mâles de cette espèce qui étaient échus à la 

 collection dont il s'agit. 



Il ressort, en effet, de l'examen de la femelle en ques- 

 tion, que'cet insecte n'est même pas un Pseudolucane, 

 mais bien une femelle de Lucane vrai, appartenant 

 incontestablement au groupe du Lucanus Delavayi, et 

 que, par suite, la figure et la description de M. H. Dey- 

 rolle, tout en étant parfaitement exactes, ne s'appliquent 

 pas à la femelle du Pseudohtca7ms Davidis. 



Il convient, d'ailleurs, d'ajouter que cette confusion 

 était parfaitement explicable car non seulement cette 

 petite femelle est en rapport de taille avec le mâle 

 auquel elle avait été attribuée mais, encore sacoloration, 

 à l'exception des macules des cuisses, est pour ainsi dire 

 identique. 



Enfin, en 1878, aucune des autres femelles si caracté- 

 ristiques des Pseudoluçanes asiatiques n'était connue, 

 ce qui pi'ivait le descripteur de tout terme de comparai- 

 son. 



On verra, à son ordre, dans la suite de ce travail, sous 

 la rulirique : Lucanus delicatulus, ce qui a trait à la petite 

 femelle en question ; quant à la femelle du Pseudolucanus 

 Davidis, sa description doit être libellée comme suit : 



Coloration entièrement noire comme chez le mâle ; tête 

 couverte d'une ponctuation fine et régulière; corselet 

 rebordé tout autour, lisse sur son disque, couvert en 

 enliri- d'une ponctuation visible à la loupe seulement, 

 jihis SCI ICC cl, ]ilus forte sur le pourtour; élylrcs lisses, 

 pattes rugueuses un peu plus luisantes que le corselet,. 



Mandibules granulées, presque aussi longues que la 

 tête, falciformes, étroites, terminées en pointe très aiguë, 

 privées de dents à leur côte interne; leur face supérieure 

 est un peu déprimée en son milieu. 



Tête étroite, arrondie et épaisse, plane en son milieu; 

 corselet étroit, infléchi latéralement, présentant le long 

 du bord antérieur, à droite et à gauche, une dépression 

 bien marquée ; il est, en outre, un peu rétréci en 

 avant, et rappelle beaucoup comme conformation, celui 

 du mâle. 



Elytres amples et nettement parallèles; pattes des 

 deux dernières paires grêles ; tarses fins et allongés à 

 toutes les paires. Antennes identiques à celles du mâle 

 mais plus courtes. 



Pubescence du sternum d'un jaune clair très pâle, 

 abondante et longue, mais peu serrée, visible surtout 

 latéralement. 



Les spécimens du Muséum (20^ et ij) portent l'indi- 

 cation : Mou-Pin. A. David, 1870). 



Pseudolucanus Mniszechi. — Louis Planet. 

 Nova species. 



Je décri; sous ce nom une petite femelle de Pseudolu- 

 cane, à mâle inconnu, qui se trouvait, dans la collection 

 Parry et dont je dois la communication à M. Oberthûr. 



Cet insecte porte l'annotation : Ind.Or. — ?SmithiiÇ. 

 Sa conformation rappelle, en elîet, beaucoup celle d'une 

 petite femelle de L. Smithii et bien plus encore celle de 

 la femelle du L. villosus, mais sa massue antennaire est 

 tout à fait celle d'une femelle de Pseudolucane asia- 

 tique. 



La coloration est noire sur les mandibules, la tête, le 



