22* ANNÉE 



t Série — r^" 331 



13 JUILLET 1900 



CONTRIBUTION 



à l'étude de la faune delà Roumanie 



' . Depuis 1881 continuellement je collectionne les ani- 

 maux, surtout des Invertébrés, que je trouve en Molda- 

 vie (Roumanie), et je cherche à les déterminer moi- 

 même. 



Il s'ensuit que, jusqu'à présent, je n'ai publié que très 

 peu de choses sur la faune de mon pays et que je suis 

 un peu devancé par d'autres naturalistes qui s'occupent 

 de la même faune, mais dans l'autre partie de la Rou- 

 manie, en Valachie. Je dois ajouter que ces derniers se 

 sont adressés à différentes personnes de l'étranger pour 

 leur faire les déterminations, ce qui facilite beaucoup la 

 besogne et on avance rapidement. Ainsi M. Jaquet, de 

 Bucharest, s'est adressé, pour lui déterminer les Myria- 

 podes, à, M. Cari Verhoff, de Bonne; pour les Crustacés, 

 à M. A. Dolfus, de Paris; pour les Aran&ides, à M. P. 

 Pavesi, de Pavia; pour les Vers, à M. Rosa, de Turin, et 

 pour les Insectes, à MM. Frey-Gessener et Poney, de 

 Genève. 



Jusqu'à présent j"ai publié, de la faune de la Rouma- 

 nie, une liste de Rotiféres, cueillis, étudiés et déterminés 

 par moi, et une liste non comiilète de Lépidoptères diur- 

 nes. Leur publication fut faite dans le Naturaliste et 

 dans une brochure en Roumanie. 



Je viens de déterminer et classer, avec l'aide de M. A. 

 Gorescu, assistant à mon laboratoire, presque tous les 

 Jnsecfes recueillis (excepté les i)ip(ères), et je me propose 

 d'envoyer bientôt un mémoire à la Société zoologique, 

 pour les faire connaître aux entomologistes. Un aperçu 

 sur l'ensemble de cette collection d'Insectes se trouve 

 déjà publié dans l'Annuaire de l'Université de Jassy 

 (1898-1899). 



. Pour le moment, je présente un ensemble sur la 

 faune carcinologique de mon pays, genres et espèces 

 que j'ai collectionnés, classés et déterminés avec l'aide 

 de Mlle Annette Fuduri, assistante au lal»oratoire. 



Et, pour terminer, j'ajoute que j'ai, en cours de prépa- 

 ration, une collection assez riche d'Arachnides, de Vers 

 et de Proioz-oatm. Pourtant, quand bien même j'arriverais 

 à publier tout ce que j'ai amassé, il ne s'en suivra pas 

 que notre faune ait été complètement étudiée. Il nous 

 faut encore beaucoup de recherches à faire et que d'au- 

 tres naturalistes me viennent en aide, ne pouvant plus 

 continuer seul cette pénible besogne, avec toute l'ardeur 

 qu'elle demande et que je désire. 



La faune carcinologique. 



La faune carcinologique de cette partie de la Rou- 

 manie n'est pas si riche, vu le nombre restreint de 

 39 espèces que j'ai déterminées jusqu'à présent, sans 

 compter l'Ecrevisse et les quelques Amphipodes que j'ai 

 aperçus. 



J'avoue que, malgré moi, j'ai été forcé de créer quel- 

 ques nouvelles espèces, vu les confusions des ouvrages 

 descriptifs. 



Même je me permettrai d'observer aux personnes qui 

 se décident, chose fort louable, à nous donner un en- 

 semble, aussi complet que possible, de tout ce qui con- 

 Le Naturaliste, 46, rue du Bac, Paris. 



cerne un groupe quelconque d'animaux, comme par 

 exemple les Copepodes publiés dans das Fierreich, Berlin, 

 1898, qu'ils nous donnent au moins une figure complète 

 de la faune de chaque genre et un dessin parfait de 

 l'organe choisi, comme ayant les caractères spécifiques. 

 De la manière dont ces publications sont faites, il est 

 certain qu'elles n'atteignent pas le but voulu. Elles 

 sont plus qu'insuffisantes. 



Les spécimens déterminés sont pour la plupart /des 

 Entoniostracés, spécialement des Cladocères, Ostracodes et 

 Copépodes. Parmi les Edriophthalmes je n'airecueilli que 

 quelques Isopodes. 



Je commence par ces derniers. . -. 



I — ISOPODES. ; 



J'ai trouve trois genres : l'un delà famille des As'el- 

 lides : 



Asellus oquaticus (Geofr.), espèce fort commune dans 

 les eaux stagnantes et dans les petits ruisseaux. 



Le second de la famille des Oniscines : 



Frichonisciis pusillus (Brandt), trouvé une seule fois, 

 dans la vallée de Viischoara (Rapedea-Jassy), au mois 

 d'avril 1894. 



Le troisième de la même famille : 



Uniscus murarius (Cur.), très commun. 



II. — BRANCHIOPODES. 



Nous avons trouvé le Branchipus stagnalis (Lam.) et 

 Vu[pi(s cancriformis dans les eaux stagnantes des environs 

 (le Jassy. Je dois ajouter qu'on ne les trouve pas tou- 

 jours. 



m. — CLADOCÈRES. 



En suivant la classification de Bohuslar Hellich (1), 

 j'ai trouvé dans les eaux stagnantes et courantes des 

 environs de Jassy et d'autres localités de la Moldavie 

 huit genres et dix-huit espèces de Cladocères, des fa- 

 milles suivantes. 



a) Famille Daphnidse (Sars). 



Cinq genres de cette famille : 

 1° Daphnia et cinq espèces : 



D. pidex (Millier), fort commune dans les bassins mômes 

 de la ville (Cossou). 



D. magna (Strauss), tout aussi abondante que la précé- 

 dente et parfois les individus atteignent 3 millimètres 

 de diamètre. 



D. longispina (Leydig) dans les mares près de la 

 Douane (Jassy), dans la rivière Bahlui et dans le lac de 

 Cristesti (1898), surtout au mois de février. 



Il y a des spécimens avec l'épine caudale plus courte, 

 d'autres l'ayant plus longue et jamais de la longueur de 

 D. longispina représenté comme type, i>ar M. Jules Ri- 

 chard (2). 



D. sima ^Fischer), différente de Simocephalus vetulu 

 de Hellich qui en fait un synonyme. 



Se trouve dans le ruisseau Ciric (1889) et Bahlu 

 (1890). 



i). Schœfferi (Baird),gros spécimens fort communs. A 

 deux reprises, j'ai trouvé cette espèce dans un bassin 

 du milieu de la ville de Jassy. ■ Probablement ont été 



(1) Die Arbeilen der Zoologischen Abiheilung : die Cladoce- 

 ren Bolanens. Prag. 1877. 



(2) Ann. Se. nat. Paris, t. II, 1S9G, fig. 8, pl. 22, 



