L'EGAGRE. 



Nous nous trouvons, à l'égard de l'animal qui fait le sujet de cet article, dans 

 l'incertitude où l'on est toujours, dés qu'il s'agit de décider s'il y a identité entre 

 les particularités d'une description, et les traits d'un objet qu'on a sous les yeux 

 et qu'on voudrait reconnaître, lorsque quelques circonstances tendent à détruire 

 ce que d'autres tendent à affirmer. 



L'Egagre est un animal dont l'illustre Pallas a fait connaître les cornes (Spicil., 

 pag. 45, tom. V, fig. i et 3), et dont Gmelin, le voyageur, a donné une légère 

 description (Voyage, tom. III) ; et ce qu'ils rapportent de cette espèce, paraît con- 

 venir en grande partie à l'animal qui fait l'objet de cet article. Cependant PËgagre 

 de Pallas et de Gmelin est une espèce de Bouc sauvage du centre de l'Asie, et 

 le Bouc auquel ce nom, ainsi que celui de Pasang , a été appliqué par mon 

 frère, quoiqu'avec doute (Ménagerie du Muséum d'histoire naturelle, etc.), se 

 trouve dans nos Alpes, et, à ce qu'il paraîtrait, plutôt à l'état domestique qu'à 

 # l'état sauvage. Cette dernière circonstance, qui pourrait faire décider négative- 

 ment la question que nous examinons, si toutes les autres circonstances étaient 

 semblables, est peut-être ici sans importance : une espèce qui a reçu de la nature 

 une grande propension à la domesticité, peut être encore en partie sauvage dans 

 des contrées qui le sont encore elles-mêmes en partie, et être tout-à-fait soumise 

 dans celles où, comme en Europe, la civilisation a pénétré partout, où l'industrie 

 a tout envahi 5 mais une difficulté plus réelle , c'est que , suivant le rapport de 

 Van-Berchem, les Métis de Chèvres domestiques et de Bouquetins ont tous les 

 caractères que Pallas attribue à l'Égagre, et que les Égagres que nous avons eus 

 ont eux-mêmes montré le trait caractéristique de toute espèce de Métis : de leur 

 part, une grande difficulté à se reproduire; et de la part de leur génération, une 

 grande difficulté à se conserver. Tous nos soins pour parvenir à la multiplication de 

 leur race ont été infructueux. La femelle, qui fut fécondée plusieurs fois, quoiqu'en 

 apparence très-bien constituée, n'a mis au monde à terme qu'un seul petit* fous 

 les autres n'ont été produits que par avortement; et celui qui était heureusement 

 né a dépéri petit à petit, et est mort après quelques mois de langueur. 



Cependant, malgré ces observations et les nouveaux doutes qui en naissent, 

 nous donnons ces animaux comme des Egagres, parce que, nous le répétons, ils 

 se rapportent par les points principaux, leur organisation, à la description que 

 donnent Pallas et Gmelin de ces animaux , qu'ils en ont les cornes et peut-être 

 le pélage, et que par eux nous trouvons le moyen de faire connaître d'une manière 



