che in quello dei composti Mn0 4 X', e che i volumi molecolari di BF 4 Rb 

 e di Mn0 4 Rb sono molto vicini. Affermavo, perciò, essere molto improbabile 

 che le relazioni cristallografiche constatate fra rluoborati e perclorati, perman- 

 ganati, ecc., alcalini fossero accidentali. 



Quanto alla spiegazione del fatto, dopo aver notato che era impossibile 

 ricorrere alle idee di Hiortdahl, perchè la somma delle valenze degli atomi 

 componenti le molecole era diversa nei rluoborati e nei permanganati, ecc., 

 osservavo che era già noto come la sostituzione di un atomo di ossigeno 

 ad uno di fluoro in diversi casi (Mo0 2 F 4 Cu-4H 2 e MoOF 3 Cu • 4H 2 ecc.) 

 non produceva variazioni notevoli della struttura cristallina: il fatto da me 

 trovato indicava che altrettanto può accadere, quando quattro atomi di ossi- 

 geno vengono sostituiti da quattro di fluoro. E concludevo: « Io credo, che 

 una spiegazione ai fatti da me osservati sia da ricercare nei begli studi di 

 Werner sulla costituzione dei composti inorganici. Werner ha mostrato, che 

 atomi plurivalenti possono occupare un solo numero di coordinazione di altri 

 atomi, col che gli riuscì di porre in relazione i tìuo- e fìuossisali del va- 

 nadio, dell'uranio, del molibdeno e tungsteno; la stessa ipotesi, la quale, 

 come mostrò Werner, è di importanza fondamentale, può spiegare molto fa- 

 cilmente la somiglianza cristallografica trovata fra BF 4 X' e Mn0 4 X' ». 



Io sono stato, quindi, non solo molto esplicito, ma anche, per quel che 

 riguarda i fiuoborati ed i perclorati, permanganati ecc., assai più preciso e 

 completo del Barker. non essendomi contentato di ravvicinare le costanti 

 cristallografiche di quei composti, come si è limitato a fare, ripeto, sette 

 anni dopo di me, lo studioso inglese. 



Ma non è per fare rivendicazioni di priorità, che giudico ora, come già 

 nel 1912, perfettamente inutili, quando la priorità stessa non può essere 

 dubbia per gli sperimentatori che studiano diligentemente la letteratura degli 

 argomenti che imprendono a trattare, che io torno ad occuparmi dei fiuobo- 

 rati. e dei perclorati e permanganati, dei metalli alcalini. 



Una questione fondamentale, infatti, attende sempre la sua soluzione: 

 i fiuoborati alcalini sono isomorfi con i perclorati e permanganati alcalini, 

 ovvero presentano con questi ultimi soltanto relazioni cristallografiche? 



La domauda, dopo quanto si è esposto nelle pagine precedenti, non è 

 oziosa: non bastano, infatti, delle concordanze cristallografiche, anche molto 

 notevoli, per stabilire l'isomorfismo di due composti, e può riuscire fallace 

 perfino la quasi identità di struttura cristallina. Un esempio tipico, già invo- 

 cato di recente da V. M. Goldschmidt ('), lo si ha nella coppia oro-allu- 

 minio. Questi due elementi possiedono struttura cristallina identica entro il 

 centesimo di Angstrom ( 2 ) : ciò non ostante, almeno per quanto mi è noto. 



(M Krystallographie und Metallkunde. Zeitsch. ftìr Metallkunde, 1921, XIII, 449 e 51 8. 

 ( 2 ) La struttura sia dell'alluminio, che dell'oro, è quella del reticolo cubico a faccie 

 centrate: in ambedue, il lato del cubo elementire con 4 atomi misura 4,07 A. 



