— 481 — 



questo caso, un risultato sicuro non può dirsi ancora raggiunto. Anzitutto se r 

 dopo aver battuta una faccia della lastra, isolata nell'aria e con la faccia 

 opposta senza armatura, si mette in seguito la faccia non battuta, armata, 

 al suolo, si trova che la carica di strofinamento è minore sempre della ca- 

 rica che si sarebbe ottenuta con un uguale numero di colpi e con l'altra 

 faccia armata. 



Se poi. dopo l'elettrizzazione della lastra nell'aria e senza alcuna faccia 

 armata, si arma quella strofinata e se ne mette l'armatura in comunicazione 

 col suolo, esaminando la faccia opposta si trova che essa ha sempre carica 

 di nome contrario a quella svolta per strofinamento. Ora è evidente che detta 

 carica non può formarsi nel momento in cui viene armata la faccia battuta 

 allo scopo di esaminare l'altra faccia. Righi, Pierucci e Villari ammisero 

 che, operando come in quest'ultimo caso, tale carica sopra la faccia non strofi- 

 nata si formasse solamente quando l'aria era umida. Io invece l'ho osservata 

 in tutte le condizioni atmosferiche ordinarie e ritengo pertanto che, comunque 

 si strofini una faccia di una lastra coibente si formi sopra la faccia libera 

 non battuta una carica di nome opposto. Ne la polarizzazione del dielettrico 

 può dare una spiegazione plausibile di una carica, come fu dimostrato dal 

 Righi, nè la penetrazione di carica, perchè elettrizzando senza armatura la 

 lastra, è esclusa l'esisttnza di una carica indotta la quale possa penetrare 

 nel dielettrico. Io penso che la carica di strofinamento sia condizione suffi- 

 ciente per provocare un processo di ionizzazione nell'aria aderente alla faccia 

 libera non strofinata, e che sopra di questa si fissino gli ioni di nome opposto 

 alla carica di strofinamento. 



* 



Risultati identici si ottengono facendo comunicare col suolo, attraverso 

 il galvanometro, un piatto metallico isolato, posando sopra di questo la lastra 

 strofinata con la faccia che si vuole esaminare e avvicinando alla faccia 

 libera della lastra le punte pure in comunicazione col suolo. Subito si com- 

 prende come si possa con questa disposizione caricare a piacere un condut- 

 tore, p. e. un elettroscopio ; per fare ciò basta unirlo, per mezzo di un filo 

 metallico, col piatto che deve portare la lastra elettrizzata e avvicinare alla 

 faccia libera di questa una punta tenuta con la mano. 



Dirò infine che in tutte le esperienze descritte in questa Nota ho so- 

 stituito alle punte la fiamma di un becco Bunsen ed ho trovato, come si 

 poteva facilmente prevedere, che i risultati non variano nè qualitativamente, 

 nè quantitativamente. 



