96 



PRODROMUS FLORAE VERONENSlS 



bario di Fra Fortunato da Rovigo con le denominazioni di Viscum ar- 

 boreum quercinum, Vischio quercino, ' Visco quercino o vero Pania di 

 quercia, Visco de'Pomi o vero Pania de'Pomari, Visco di Ciriegie o vero 

 Pania de Cerasel: ma non e indicato il luogo in cui e stato raccolto 

 1'esemplare: del resto il paziente compilatore o preparatore delTErbario 

 intitolato TJieatrum plantarum, non cita questa pianta nelPelenco delle 

 specie da lui osservate o raccolte nel M. Baldo; il quale elenco trovasi 

 inserito a parte neirultimo dei sette volumi che formano detto Erbario. 

 Inoltre Fra Fortunato, al pari di altri antichi botanici, confuse molto 

 probabilmente il Viscum aTbum con il Loranthus europaeus: cib sembre- 

 rebbero indicare le prime tre frasi sopra riferite, che accennano al ee- 

 condo, mentre le altre due spetterebbero piuttosto al primo. Ciro Pollini 

 fl. veron. III, p. 175 numera non poche piante arboree o frutescenti 

 sulle quali vive parassita questa singolarissima specie: potrebbe per- 

 tanto sembrare, a prima vista, che la stessa almeno ai suoi tempi fosse 

 assai frequente. Ma il ch. Autore nella sua Flora non cita alcun luogo 

 del Veronese nel quale sia stata da lui o raccolta ovvero osservata : di piu 

 nel Catechismo Agrario ed. I,p. 334 in nota coufessa di non averla mai 

 incontrata nella Provincia. Noto che in questa opera il Pollini confonde 

 manifestamente il Viscum album con il Loranthus europaeus, come ri- 

 sulta dal seguente brano 1. c. ; « sommiuistrano la pania i frutti e la 

 « scorza del visco quercino (viscum aTbum) arbusto parassita di molti alberi 

 « dTtalia ma che non ho giammai rinvenuto nella nostra Provincia : » il 

 quale errore il chiarissimo autore corresse piu tardi nella Flora, distin- 

 guendo chiaramente nelle note, vol. III, p. 176, il Loranthus europaeus 

 dal Viscum album. Anche il Monti nel suo Dizionario botanico veronese 

 non nomina il Viscum <i#wm;neai giorni nostri lo rinvennero il Fontana, 

 il Tonini, il Manganotti, il Ptigo od altri che io mi sappia; si conserva 

 nelle reliquie fanerogamiche del Prof. Abramo Massalongo, ma raccolto 

 da questi a Possagno in quel di Vicenza nel 1855. Io non sono stato 

 piu fortunato : malgrado tutte le piu diligenti ricerche sino ad oggi non 

 mi sono mai imbattuto in questa pianta. La quale, del resto, essendo 

 stata rinvenuta nelle zone finitime del Vicentino, del Bresciano e del 

 Trentino, con ogni probabilita deve crescere, certamente rarissima, 

 benanco presso di noi. Cosl pure non sono alieno dal ritenere che nelle 

 nostre alpi possa rinvenirsi il Viscum laxum Boiss. et Beut., dai signori 

 Saccardo e Canestrini trovato copioso in Val di Non nel Trentino sul 

 Pinus sylvestris. E siccome il Pollini fra le piante sulle quali asserisce 

 crescere il Viscum album cita pure il Pinus sylvestris, cosi per conchiu- 

 dere non posso a meno di esternare il sospetto, che nella pianta de- 

 scritta da lui, non si trovino riunite e quella antica di Linneo e quella 

 ai giorni nostri descritta dai signori Boissier e Reuter. Tale sospetto 

 mi nasce benanco pcl Viscum album dei signori Grenier e Godron fl. 

 de Fr. II, p. 4, che dal primo di questi due botanici e indicato nella 

 valle del Quayras sul Pinus sylvcstris. — NelPErbario Polliniano non 

 ho trovato alcun esemplare di Viscum album. — Marzo-aprile. 5 



