R. Beck, Geologische Mitteilungen. I — III. 



45 



eine uns von dem verstorbenen Ingenieur L. v. Tippelskirch 

 überlassene Photographie erkennen läßt, genau dieselben ge- 

 fiederten Rippen zwischen den einzelnen Runsen. Ich er- 

 innere hier auch an die Blockdiagramme „reifer Täler" bei 

 W. M. Davis \ z. B. an seine Fig. 80 und 82, auch an das 

 Diagramm des „reifen Hochgebirges" in Fig. 117. Sie zeigen, 

 daß die fraglichen Bildungen im kleinsten Maßstab ein 

 Spiegelbild auch von Talbildungen im großen Stile sein 

 können. Was dort in wenigen Stunden zustande kam, be- 

 durfte freilich hier sehr langer Zeiträume. 



Nun besteht jedoch bei dem Fundstück aus dem Burgker 

 Steinkohlenrevier gegenüber der soeben durchgeführten Deu- 

 tung das Bedenken, daß sich die Skulpturen, wenn sie als 

 schon während der Dyaszeit gebildet angenommen werden, 

 in dem arg zerpreßten Gestein der Fundstelle nicht so gut 

 hätten erhalten können, als wie es tatsächlich der Fall ist. 

 Um dies zu erklären, sind zwei Annahmen möglich: 



Entweder hat der Zufall gerade die kleine Scholle, worin 

 die Rieselspuren sich befinden, von der Zerstörung verschont, 

 oder es hat eine Berieselung des Lettens nach dessen vor- 

 heriger Wiederaufweichung erst nach der dynamischen Be- 

 anspruchung jenes Gesteinskörpers stattgefunden. 



Der erste Fall ist höchst unwahrscheinlich, denn zwar 

 liegen die einen schmalen Fächer bildenden Rieselmarken 

 innerhalb eines Schiefertones ohne Verknetung, aber unmittel- 

 bar darunter und zu beiden Seiten von diesem Fächer beginnt 

 mit scharfer Grenze das verknetete und mit gröberem Material 

 gemengte Gestein, wie das auch an der beigegebenen Figur 

 auf Taf. Y, wenigstens auf der rechten Seite, zu erkennen 

 ist. Wie die Gegenplatte zeigt, setzen sich diese scharfen 

 Grenzen im Hangenden des Fächers in der Weise fort, daß 

 dieser sozusagen inmitten einer von feinem Schieferton aus- 

 gefüllten schmalen Rinne innerhalb der sonst mit gröberem 

 Material zusammengekneteten Masse zu liegen kommt. Eine 

 feinlagenförmige Schichtung, wie sie sonst solche Schiefer- 

 tone als ursprüngliche Sedimente gewöhnlich aufzuweisen 

 pflegen, ist innerhalb der Rinne nicht erkennbar. Es wäre 



1 W. M. Davis, Die erklärende Beschreibung der Landformen. Übers, 

 von A. Rühl. Leipzig. 1912. 



