R. Beck, Geologische Mitteilungen. I— III. 



49 



wie sie Richter 1 1850 beschrieben und abgebildet hat. 

 Eine brauchbare Abbildung, die manche ähnliche Züge 

 mit unseren Rieselspuren gemeinsam hat, findet man auch 

 bei W. C. Gümbel -. Ich weise besonders auf die schräg 

 abgehenden Streifen am untern Stammende des dort dar- 

 gestellten Büschels hin. Dahingegen ist Ad. Brongniart's 3 

 Fucoüles circinatus (1828) aus dem Schiefer an der Basis des 

 schwedischen Kinnekulle etwas anderes, wie man aus seiner 

 Figur ersieht, und wie mir auch A. G. Nathorst brieflich 

 zu bestätigen die Freundlichkeit hatte. Ähnlich ist hier nur 

 die an Kreisbögen erinnernde Krümmung der Äste, ein Merk- 

 mal, das der französische Paläontologe in dem Beiworte 

 i,circinatiis u , d. i. „gezirkelt", zum Ausdruck bringen wollte, 

 während die Genusbezeichnung Fucoides, wie auch das von 

 Richter gewählte Fhycoäes (cpvxo)d^g) die Ähnlichkeit mit einem 

 Tang betont. 



Schon K. v. Fritsch 4 wollte nicht an die Pflanzennatur 

 yon Phycodes glauben, sondern hielt das Gebilde für Bohr- 

 gänge irgendwelcher Tiere. 



In neuerer Zei1>mehren sich die Zweifel an der Tangnatur 

 dieser Phycoden. So will sie z. B. F. Frech 5 aus dem Reiche 

 der Pflanzen gestrichen wissen (1897). So meint W. Gothan 6 , 

 daß ; , der in den meisten Lehrbüchern als „Seetang" aufgeführte 

 Ph. circinatum" vielleicht zu den Rieselspuren gehöre, und 

 bildet das Fossil und künstliche Rieselspuren nach Meunier 

 nebeneinander ab. Eingehender beschäftigt sich mit der 

 Frage Joh. Walther 7 , Ihm ist aufgefallen, daß die aus dem 



1 Richter (Saalfeld) , Aus der Thüringischen Grauwacke. Zeitschr. 

 deutsch, geol. Ges. 2. 1850. p. 205. Taf. IX Fig. 1—9. 



2 C. W. Gümbel, Geogn. Beschr. d. Fichtelgebirges. 1879. p. 376. 



3 Ad. Brongniart, Histoire des vegetaux fossiles. I. Paris 1828. 

 p. 83. Fig. 3 PI. 3. 



4 K. von Fritsch, Hallische Zeitschr. 1890, Sitzber. p. 111. (Diese 

 Arbeit kenne ich nur aus einem Zitat). 



5 F. Roemer und F. Frech , Lethaea palaeozoica. 1. Bd. Stuttgart 

 1897. p. 134. 



6 W. Gothan, Aus der Vorgeschichte der Pflanzenwelt. Leipzig 

 1912. p. 32. 



7 Joh. Walther, Geol. Heimatskunde von Thüringen. III. Aufl. 

 Jena 1906. p. 11—12. 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1916. Bd. I. 4 



