Dynamische Geologie. 



-45- 



C. Schmidt (Basel) findet, „daß wir in den Tiefen, in denen Berg- 

 leute und Ingenieure zu arbeiten haben, nicht mit hydrostatischen, sondern 

 mit dynamischen Kräften zu rechnen haben". 



Nach W. H. Niles bilden sich bei dem im Bruche freigelegten Ge- 

 stein häufig flache Antiklinen, welche .oft in ihrer Sattellinie mit lautem 

 Knall aufbersten, wobei Staub, oft auch Steine von mehreren Pfund Ge- 

 wicht in die Luft geworfen werden ; die Knalle ähneln Sprengschüssen, 

 einmal glaubte man sogar an die Explosion eines Pulvermagazins. 



Bekannte Erscheinungen haben ferner die Marmorbrüche von Carrara 

 geliefert: die Sägespalten drücken sich über dem Sägedraht wieder zu- 

 sammen, so daß er gar nicht mehr herausgezogen werden kann ; von den 

 freigelegten Wänden springen auch hier wie in Quenast unter starkem 

 Knall größere Schalen ab. 



Lassen sich schon nahe der Oberfläche Spannungserscheinungen ver- 

 zeichnen, so dürfte mit dem bloßen Schweredruck um so weniger auszu- 

 kommen sein, je tiefer man sich nach abwärts begibt. 



Im Bau sind in Hausham zwei Flöze : das ältere Großkohlflöz und 

 das jüngere Kleinkohlflöz, die etwa 5 — 9 m voneinander entfernt sind. 

 Im überkippten Teil des Südflügels ist daher das Kleinkohlflöz das liegende, 

 im normal gelagerten Teil das Großkohlflöz. Das zuerst abgebaute Flöz 

 ist stets milde, das zweite wird erst hart, wenn das erste herausgenommen 

 ist, und zwar genau für den Bereich der Abbaufläche des darunter oder 

 darüber zuerst abgebauten Flözes. 



Ob man die Schwerkraft als Hauptenergiequelle ansieht oder einen 

 seitlichen Gebirgsdruck, Druck scheint immer vorhanden gewesen zu sein, 

 sonst wäre die Verhärtung- des Kleinkohlflözes nach erfolgtem Abbau des 

 Großkohlflözes nicht eingetreten. 



Normal kommt der Druck vor der Abbaufront dadurch zur Äußerung, 

 daß die Kohle „arbeitet", daß sie „lebendig" ist; sie knistert und zer- 

 springt ständig, es bedarf nur verhältnismäßig geringer Nachhilfe bei 

 der Gewinnung. Solange dieser Zustand anhält, ist die Gefahr nicht groß; 

 sie wächst erst wieder mit der Wegnahme dieses zerknisterten und zer- 

 klüfteten Mantels. Oft kommt es vor, daß die Kohle hart wird ; Erschei- 

 nungen des „Arbeitens" treten dann nicht mehr auf. Die Kohle muß 

 wieder zum „Arbeiten" gebracht werden, soll nicht größte Gefahr für den 

 Eintritt eines Gebirgsschlages entstehen. Man beschleunigt dies dadurch, 

 daß man mehrere Schüsse in der Kohle abtut ; meist beobachtet man zuerst 

 den Stoß des Schusses und einige Sekunden darauf den in harmloser Weise 

 ausgelösten Gebirgsschlag. 



Eine weitere Begleiterscheinung dieser Haushamer Gebirgsschläge 

 sind endlich die Erdbeben. Das Erdbeben gelegentlich des Gebirgs- 

 schlages vom 21. Januar 1910 registrierte die Münchner Erdbebenwarte 

 in einer Entfernung von etwa 55 km. Sogar schwache und unbedeutende 

 Schläge vom 21. iiugust 1912 und 12. Dezember 1912 wurden von der 

 Nordsüdkomponente des Münchner Seismographen als Nahbeben aufge- 

 zeichnet. 



