Petrographie. 



-55- 



4. M. Bauer: Vorläufige Mitteilung über die Eruptiv- 

 gesteine am Westrande des nie der hessischen Basalt- 

 gebiets nördlich von der Eder. (Sitzungsber. preuß. Akad. d. 

 Wiss., physik.-math. Kl. 1910. 990—995.) 



5. L. Hezel: Die nordöstlichsten Ausläufer hessischer 

 Eruptivgesteine westlich der Chaussee Trendelburg — Hof- 

 geismar— Nd.- Meiser —D örn b er g. Inaug.-Dissert. Marburg 1912. 

 62 p. 1 Karte. 



6. F. Bender: Die Basalte des Stifts- und Kaufun ger- 

 waldes zwischen Werra und Fulda mit Einschluß der Hünen- 

 burg bei Eiter ha gen. Inaug.-Dissert. Marburg 1911. 33 p. 1 Karte. 



7. W. Stier: Petrographische Beschreibung der Basalte 

 der Gegend von Wetzlar und W e i 1 b u r g. Inaug.-Dissert. Mar- 

 burg 1914. 33 p. 1 Karte. 



8. K. G-uyot: Der Dolerit des Hohen Berges bei Hom- 

 berg a. d. Ohm. Inaug.-Dissert. Marburg 1915. 42 p. 5 Tai 



1. In dies. Jahrb. 1901. II. -386- wurde über eine erste Abhandlung 

 von M. Bauer referiert, die einen zusammenfassenden Überblick über die 

 bis dahin erzielten Ergebnisse der vom Verf. eingeleiteten Untersuchung 

 der niederhessischen Basalte gab. Die zugrunde liegenden Einzelunter- 

 suchungen aus diesem Gebiete enthalten auch die Arbeiten von W. Schultz 

 (dies. Jahrb. Beil.-Bd. XVI. 1902. 241 ff.; Dissert. Marburg 1902) und von 

 C. Trenzen (dies. Jahrb. 1902. II. 1 ff.; Dissert. Marburg 1912). In einer 

 zweiten Mitteilung (oben No. 1) wird von M. Bauer über die weitere Fort- 

 setzung der Basaltuntersuchungen berichtet, deren Einzelheiten weiterhin 

 in den Arbeiten von 0. Reuber (dies. Jahrb. Beil.-Bd. XIX. 1904. 503 ff. ; 

 Dissert. Marburg 1904) und Fr. Waitz von Eschen (Dissert. Marburg 1906 ; 

 Ref. dies. Jahrb. 1907. II. -403-) mitgeteilt sind. 



2. Einen zusammenfassenden Überblick über die Untersuchungen der 

 hessischen Basalte bis zu dieser Zeit gibt auch der oben unter No. 2 ge- 

 nannte Vortrag des Ref. (vergl. dazu auch dessen Arbeiten Centralbl. f. 

 Min. etc. 1910. 673 ff. , dies. Jahrb. Beil.-Bd. XXXIX. 1914. 531 ff.) , in 

 dem auch die anderen vorliegenden Untersuchungen hessischer Basalte 

 berücksichtigt sind. 



3. Von diesen ist hier insbesondere die oben unter No. 3 genannte 

 Arbeit von 0. Lang zu erwähnen, da sie dasselbe Gebiet behandelt , das 

 auch den von Marburg ausgehenden Arbeiten zugrunde liegt. Es soll hier 

 zur Ergänzung darauf hingewiesen sein. Ein ausführliches Referat wäre 

 ohne Diskussion der beiderseitigen Arbeiten, die nebeneinander hergehen, 

 ohne sich gegenseitig zu berücksichtigen und daher vielfach zu abweichen- 

 den Resultaten gelangen, nicht möglich , und es kann auch unterbleiben, 

 da die zugrunde liegenden Basalte gegenwärtig gelegentlich der fort- 

 gesetzten geologischen Aufnahmen der Landesanstalt von W. Schultz 

 neu bearbeitet werden. 



4. Die oben unter No. 4 genannte Abhandlung von M. Bauer gibt 

 einen dritten Bericht über die weiteren Basaltuntersuchungen. Die bis- 



