Allgemeines und Faunen. 



-133- 



bergensis. Dagegen weichen die von Abieghino aus Südamerika be- 

 schriebenen Arten vom lebenden Menschen nicht mehr ab als die rezenten 

 Rassen untereinander. Daß diese eine einzige Art bilden, wird eigentlich 

 nur durch die vollkommene wechselseitige Fruchtbarkeit nahegelegt, ein 

 Argument, das aber allein nicht genügt. 



Pithekoide Merkmale rinden sich ganz besonders bei einzelnen Rassen 

 gehäuft, wie bei den Weddalen , Australiern, Akkalen etc. Da die ver- 

 schiedenen Stammlinien innerhalb der Gattung Homo noch nicht genügend 

 erkannt und sicher auch vielfach miteinander vermischt sind, empfiehlt es 

 sich, die nähere Gliederung in Untergattungen nur auf Grund der Ent- 

 wicklungshöhe durchzuführen. Es ergeben sich so 4 Stufen oder Sub- 

 genera, auf die wir noch zurückkommen. Daran schließen sich gegen 

 rückwärts weitere 16 Stufen, von denen 9 zu den Simiern. 2 zu den Pro- 

 simiern , 2 zu den Insektivoren und 3 zu den mesozoischen Ursäugern 

 gerechnet werden. Besonders die tiefsten Stufen werden noch eine weitere 

 Spaltung erfahren müssen. 



III. Zur Stammesgeschichte der Primaten und der 

 Menschenrassen. 



Die paläontologische Forschung beweist die große Rolle, die parallele 

 Entwicklung gespielt hat, bei der getrennte Stämme durch lange Zeit 

 nebeneinander herlaufen , ohne daß ihre Ähnlichkeit merklich zu- oder 

 abnimmt. Daß die Entwicklung innerhalb der Gattung Homo auf diese 

 Weise stattgefunden hat, unterliegt keinem Zweifel, wahrscheinlich geht 

 die Trennung in einzelne Phylen aber noch weiter zurück. 



Bei der Rekonstruktion der Stammlinien sind wegen der Lückenhaftig- 

 keit der paläontologischen Überlieferung hypothetische Einschiebungen nicht 

 zu vermeiden. Für Erkenntnis der Stammreihen ist die biologische Blut- 

 reaktion von hoher Bedeutung. Solche Versuche ergaben zunächst die engsten 

 Beziehungen zwischen Menschen und Menschenaffen. Der Schimpanse steht 

 dem Europäer besonders nahe. Relativ stark ist bei ihm auch die Re- 

 aktion mit Hapaliden. Der Orang steht dem Menschen ferner, hat aber 

 engere Beziehungen zu den Schmalnasen. Es ist nicht sicher, wie nahe 

 diese den offenbar zusammengehörigen Menschen und Anthropoiden ver- 

 wandt sind. Die Platyrrhinen scheinen entschieden nicht einheitlich 

 geschlossen zu sein. Die Lemuren stehen dem Menschenstamm offenbar 

 sehr ferne. 



Bei der genaueren Feststellung der einzelnen menschlichen Stamm- 

 linien kann die Schädelform nicht als Hauptmerkmal verwendet werden, 

 da sie zu sehr dem Einfluß der Lebensweise unterliegt. Auch die indi- 

 viduelle Größe ist kein untrügliches Kennzeichen. Dagegen ist die Haar- 

 bildung immer noch eines der besten Kriterien. Sie führt zu einer Drei- 

 gliederung der Menschheit, die auch sonst vielfach angenommen wird. 

 Die Leukodermen haben schlichtes oder welliges Haar, die Xanthodermen 

 straffes, die Melanodermen krauses, wolliges. Unter Zugrundelegung dieser 

 Gruppen als Phylen und der oben erwähnten 4 Entwicklungsstufen würde 

 sich die Gattung Homo ungefähr folgendermaßen gliedern : 



