Topographische Geologie. 



-219- 



die Wurzel des Tauerndeckensystems besitzen soll, steht den Tauern nicht 

 ganz fremd gegenüber. Daß am Tauernostende, also im Bereich der Rad- 

 städter Tauern , die Lagerungsform der Gesteine den Anforderungen der 

 Deckentheorie besser entspricht, wird vom Autor anerkannt. Daher faßt 

 er seinen Standpunkt über die Hohen Tauern folgendermaßen zusammen : 

 .Die Tauern werden von der Deckentheorie als ein lepontinisches Fenster 

 mit ostalpiner Umrahmung aufgefaßt. Für sehr große Strecken kann ein 

 Fenstercharakter nicht erwiesen werden , sondern die gesamten Hohen 

 Tauern zeigen vielmehr den Charakter einer ungemein kompliziert gebauten 

 Synklinalregion. Besonders ist am Nordrand, wo ja das Ostalpine über- 

 schoben sein soll, ein enger Zusammenhang mit Tauerngesteinen vorhanden 

 (z. B. Pongau usw.); am Tauernwestende herrschen ganz abnorme, mit 

 der Deckentheorie nicht vereinbare Verhältnisse, im S 

 findet nur teilweise ein Untersinken der Tauerngesteine statt: nur im Osten 

 scheinen sich die Verhältnisse im Sinne Termier's erklären zu lassen. Bei der 

 Fenstertheorie ist aber immer sehr wohl zu bedenken, daß die Teilstücke des 

 Rahmens sich nicht ohne weiteres parallelisieren lassen. — Der Fenster- 

 charakter der Hohen Tauern ist daher nicht nachzuweisen." 

 An späterer Stelle wird auch noch besonders betont, daß in der südlichsten 

 Zone der Zentralalpen von Villach , also vom östlichen Fensterende an 

 gegen keine Andeutung eines Wurzellandes vorliegt. 



In der nördlichen Zone des Drauzuges bezeichnen die 

 Karawanken und Gailtaler Alpen ein prägosauisches Faltengebirge. „Durch 

 die Lehrmeinung von der Trennung der Dinariden von den Alpen wird es 

 bewirkt, daß durch die alpirio- dinarische Grenze das ein einheitliches gegen 

 N gerichtetes Falten- und Schuppensystem darstellende Gebirge der 

 Karawanken in zwei Teile zerrissen wird, indem der mit nordalpiner 

 Fazies ausgestattete Zug des Obir als ostalpin von den Dinariden ge- 

 trennt wird." Dem ist gegenüberzuhalten , daß in den beiden Ablage- 

 rungsräumen ,.der fazielle Kontrast nicht so groß ist. daß man auf 

 weit getrennte Ablagerungsräume schließen muß''. Den die synklinal 

 gebauten Lienzer Dolomiten begrenzenden Störungen . im N des Drau- 

 bruchs, im S des Gailbruchs, wird keine große tektonische Bedeutung 

 zugesprochen, obwohl letzterer als die östliche Fortsetzung der Judicarien- 

 linie aufzufassen ist. 



Im Kapitel „Die Bauformel der österreichischen Alpen" 

 stellt der Autor einige wichtige tektonische Sätze auf, die das bisher 

 Gesagte kurz zusammenfassen. Sie stehen alle mit der Deckentheorie in 

 Widerspruch. Unter anderem behauptet er: „Die sog. alpino-dinarische 

 Grenze hat einen ganz verschiedenen Charakter in den Teilstücken ihres 

 Verlaufs" [Tonalelinie, Judicarienlinie , Störungslinien im Bereich des 

 Brixener Granits , Gailtalbruch]. Streckenweise ist sie „überhaupt nicht 

 nachzuweisen". Hieraus ergibt sich, „daß die Alpen von den 

 Dinariden nicht getrennt werden können." „Für die 

 Deckentheorie ist die Frage nach den Wurzeln ungelöste 

 Mit der Widerlegung der Fenstertektonik der T a u e r n 



