-220- 



Geologie. 



wird „die einzige Stütze beseitigt, auf der sich die Decken- 

 theorie der Ostalpen aufbaute". Das Untereugadiner Fenster 

 wird anerkannt. Um die Entstehung- desselben und der übrigen großen 

 gebirgsbildenden Vorgänge zu erklären, wird die Verschluckungstheorie 

 von Ampferer-Hammer zur Grundlage genommen. 



Es folgt eine kurze ..geologische Geschichte" und Be- 

 schreibung technisch wichtiger Erz- und Nichterzvorkommen. worauf nicht 

 weiter eingegangen werden kann. 



In seiner Beschreibung- der österreichischen und deutschen Alpen bis 

 zur alpino-dinarischen Grenze entwirft F. Heritsch ein geologisches Bild 

 dieses Teiles der Ostalpen, in welchem die gesamte Literatur, sowohl 

 älteren wie neuesten Datums, eine ebenso ausführliche wie sachliche Be- 

 rücksichtigung findet. Es muß ganz besonders anerkannt werden, daß der 

 Autor , ohne sich der Deckentheorie anzuschließen , diese als die heute 

 verbreitetste und beliebteste Theorie in erster Linie berücksichtigt, Um 

 so überzeugender und vernichtender wirken die Angriffe, die er auf Grund 

 eigener gründlicher Kenntnisse der Ostalpen gegen sie führt. Die Decken- 

 theorie hat durch einen früheren Anhänger eine schwere Nieder- 

 lage erlitten. 



Wohl noch entscheidender hätte diese werden können, wenn Heritsch 

 im Unteren gadin Hammer's Beobachtungen mehr berücksichtigt hätte. 

 Dieser Geologe weist ausdrücklich darauf hin, daß dort „die Annahme 

 eines Decken bau es zur Erklärung der gegenwärtigen Lagerung- s'- 

 Verhältnisse nicht notwendig ist", „daß keine zwingenden 

 Gründe dafür vorliegen, das Bündner Schiefergebiet des Unterengadin als ein 

 Fenster aufzufassen , sondern daß auch die Deutung' als ein Senkungsfeld 

 mit randlichen Überschiebungen und vielfachen Übereinanderschuppungeü 

 den beobachteten Tatsachen gerecht wird". Wenn Heritsch im Unter- 

 engadin und in den Hohen Tauern zu gleichartigen stratigraphischen 

 Uesultaten geführt wird, nämlich, daß dort die Bündner und die ost- 

 alpinen, hier die Tauern- und die ostalpinen Gesteine durch Übergänge 

 miteinander verbunden sind, so daß in beiden Gebieten der Begriff der 

 lep on tinischen Fazies hinfällig wird; und wenn er weiter für 

 die Hohen Tauern eine Synklinalregion mit randlichen Überschiebungen 

 annimmt, warum läßt er dann im Unterengadin Hammer's Deutungs weise 

 des „Senkungsfeldes mit randlichen Überschiebungen" ganz außer acht? 

 Daß in diesem Gebiet das Bild eines Fensters mehr zum Ausdruck kommt, 

 kann doch in ganz ungezwungener Weise durch einen etw r as stärkeren 

 Zusammenschub der bewegten Massen erklärt werden. 



Liegen nun nach den Beobachtungen Heritsch's in den Hohen 

 Tauern, nach denen Hammer's im Unterengadin keine zwingenden Gründe 

 vor, Fenster zu erblicken, so läßt sich die Deckennatur der Ost- 

 arp e n durch ihren inneren Bau überhaupt nicht be- 

 weise n. Es bleibt also ihr westlicher Band allein f ü r einen 

 solchen B e w e i s ü b r i g. Wie innig sind aber auch hier die s t - 

 a 1 p e n mit ihrer Unterlage, dem F 1 y s c h und den B ü n d n e r 



