-398- 



Paläontologie. 



metopus und Crotalocephalus konnte Verf. in Nordamerika bisher nicht 

 nachweisen. 



Ein Anhang befaßt sich mit der großen Zahl jener Trilobiten, die 

 irrtümlich zu Ceraurus gestellt worden sind (vergl. auch p. 533). Von 

 diesen werden Encrinurus rarus (Walcott) und Eoharpes pustulosus 

 (Hall) eingehender behandelt. Rud. Richter. 



Percy E. Raymond: Notes on the Ontogeny of Para- 

 doxides, with the Description of a new Species from Brain- 

 tree, Mass. (Bull, of the Mus. of Comparative Zoölogy at Harvard 

 College. 58. No. 4. 223—244. Mit 1 Taf. u. 3 Textfig. Cambridge 1914.) 



Ordnet man die Darstellung etwas anders, als es in dieser gedrängten 

 Schrift geschieht, so läßt sich der Gang der Beobachtungen und Gedanken, 

 die unter den vom Verf. vorgetragenen allgemeine Bedeutung haben, in 

 folgender Weise am dursichtigsten zeigen: 



Mit Beecher und dessen Nachfolgern sind die von Barrande in der 

 Gattung Hydrocephalus untergebrachten winzigen Trilobiten als die Jungen 

 von Paradoxides anzusehen. Aber auch die kleinsten dieser Hydrocephalus- 

 Formen besitzen bereits Freie Wangen und ein selbständiges Schwanzschild, 

 stellen also keine Protaspislarve dar, wie sie inzwischen bei anderen 

 Gattungen als Anfangszustand der Trilobiten nachgewiesen ist, sondern 

 müssen bereits eine Reihe von Häutungen hinter sich haben. Unter dem 

 dazugehörigen böhmischen Material des Museums of Comparative Zoology 

 entzifferte Verf. jedoch eine noch kleinere und frühere Larvenform, die 

 noch keine Freien Wangen und statt des Schwanzschildes ein Vorschwanz- 

 gebilde erkennen läßt. Diese müsse somit als die neu entdeckte 

 Protaspislarve von Paradoxides gelten. Zu welcher Art von 

 Hydrocephalus und Paradoxides sie gehört, bleibt ungewiß. Dagegen 

 sieht sich Verf. durch sein an Zwischengliedern reiches böhmisches Material 

 in der Lage, die Formen Hydrocephalus saturnoides Barr., 

 Paradoxides orphanus Barr., P. pusillus Barr, und P.rugu- 

 losus Hawle et Corda — welche alle bei Skrey zusammen vorkommen 

 und sich durch ihre langen Augen von dem begleitenden P. spinosus 

 (Boeck) unterscheiden — als die aufeinanderfolgenden Ent- 

 wicklungsstufen derselben Art zu deuten, welche nach dem er- 

 wachsenen Tier als P. rugulosus zu bezeichnen sei. 



Dieser saturnoides — rugulosas-Reihe eine zweite von gleicher Voll- 

 ständigkeit an die Seite zu stellen, dazu ist an jungen Paradoxiden zu 

 wenig bekannt, obgleich Verf. allen Angaben sorgfältig nachgegangen ist. 

 Allenfalls ließe sich eine Beine von Hydrocephalus carens Barr, über 

 Paradoxides inflatus Corda zu P. bohemicus (Boeck) aufstellen. Sonst 

 aber seien in Böhmen nur noch von P. spinosus Jugendformen bekannt. 

 In Skandinavien führe der unreife P. aculeatus Linnarsson eher zu P. sjö- 

 greni Linnarsson als zu P. oelandicus Sjögren, was Lindström meinte. 



