— 246 — 



debba risultare, in ultima analisi, più notevole di quella che ha luogo du- 

 rante il periodo larvale dell'una e dell'altra specie 



VII. Conclusioni. Applicazioni pratiche. — Le esperienze sistemati- 

 camente condotte sui vari gruppi di insetti che rappresentano la entomofauna 

 delle nostre acque dolci, relativamente alla loro importanza nella lotta natu- 

 rale contro gli anofeli nello stadio di larva e di ninfa, autorizzano a con- 

 cludere : 



1°) che gli anofeli alla stadio larvale risultano molto efficacemente 

 difesi dalle loro peculiari condizioni di vita e soprattutto dal fatto che esse 

 si trattengono quasi costantemente in posizione orizzontale alla superficie del- 

 l'acqua e in vicinanza immediata delle piante galleggianti; 



2°) che il numero delle specie di insetti predatori, la cui azione può 

 considerarsi più o meno efficace rispetto alla distruzione degli anofeli, viene 

 considerevolissimamente ridotto, qualora si tengano nel debito conto le restri- 

 zioni di cui al capoverso precedente; 



3°) che fra questi insetti i risultati degli esperimenti compiuti indi- 

 cano soprattutto: 



a) fra i Rincoti i geu. Naucoris, Notonetta, Corisa (larve e adulti), 

 sia per le dimensioni relativamente considerevoli, sia per la grandissima 

 frequenza e voracità ; 



b) fra i Pseudoneurotteri le larve dei gen. Aeschna. Auax, Calopteryx, 

 Gomphus, Agrion, Lestes ed affini, ma in minor grado e probabilmente solo 

 nei bacini acquei poco profondi e con abbondante vegetazione sommersa poco 

 al disotto della superficie. 



Per ciò che riguarda l'entità della distruzione operata da questi insetti, 

 la mia impressione complessiva è che essa non sia tale da avere una reale 

 efficacia pratica. Anche se nelle condizioni naturali dovesse verificarsi da 

 parte degli insetti predatori una prevalente distruzione di anofeli, rispetto 

 alle altre specie di animalicoli acquatici (ciò che probabilmente è), la cosa 

 dovrebbe essere unicamente attribuita all'enorme numero di individui, con 



( l ) Accenno in modo sommario itilo ali re due famiglie, che coi Libellulidi rappre- 

 sentano i Pseudoneurotteri acquatici, i Perlidi e gli Efetneridi, ambedue di nessuna impor- 

 tanza rispetto al nostro punto di vista, come ho potuto accertare io stesso con vari espe- 

 rimenti e come del resto confermano le naturali condizioni di vita delle specie appartenenti 

 ai due gruppi. Infatti gli Efetneridi vivono specialmente di vegetali (esclusivamente Clnèon 

 dipterum, che è la specie di gran lunga più comune) e inoltre si trovano sempre sul 

 fondo dei bacini acquei, perchè, essendo provvisti di apparato respiratorio branchiale, non 

 hanno alcun bisogno di risalire alla superfìcie. I Perlidi invece sono schiettamente car- 

 nivori e possono, in condizioni eccezionalmente favorevoli, cibarsi di anofeli; ma in natura 

 ciò deve avvenire molto raramente, dato che essi frequentano soltanto le acque correnti 

 e per lo più montane, uve si trattengono nascosti sotto le pietre del fondo. 



