Anch'io avevo avuto occasione di verificare casi simili, ma inclinavo 

 a ritenerli casuali perchè la spiegazione data da Gosio non era conforme ai 

 rilievi da me fatti sui costumi degli anofeli. Infatti Gosio scrive: 



« Supponiamo ora, che, colle prime punture, la zanzara abbia succhiato 

 i parassiti malarici, lungo il periodo di t,osta digestiva se la temperatura 

 fu conveniente, detti parassiti possono essere giunti al loro completo svi- 

 luppo e la zanzara li potrà inoculare colle punture susseguenti, quando si 

 ridesta in lei la voracità, al tempo della deposizione delle uova » 



10 avevo già notato fin dal 1901 il fatto che gli anofeli non hanno 

 l'abitudine di stabilirsi nello stesso luogo dove hanno punto e scrivevo allora: 

 « Questi fatti dimostrano che gli anofeli d'estate, se ne hanno opportunità, 

 sogliono, nel termine di 24-48 ore, abbandonare il luogo dove si sono rico- 

 verati dopo di aver punto. Qualche volta vi si fermano di più, non però 

 molto a lungo, come dimostra la circostanza che nelle camere dei malarici 

 sono in genere più frequenti d'estate gli anofeli coi parassiti ancora ai primi 

 stadi di sviluppo, che quelli «coi parassiti negli stadi più avanzati ». Nella 

 prima Relazione sull'esperimento di lotta antimalarica a Fiumicino io ri- 

 petevo: « Gli anofeli non hanno l'abitudine di stabilirsi là dove hanno punto, 

 ma mutano di posto molto di frequente, quando la stagione non è troppo 

 fredda ». In appoggio di questa conclusione riportavo tre serie di fatti che 

 qui non è il caso di ripetere. 



11 Sella s'è fissato più a lungo su questo punto e ha confermato che 

 d'estate gli anofeli sostano poco nelle abitazioni (2-3-4 giorni) e poi escono. 

 Questo esodo è provocato dalla necessità di deporre le uova. L'anofele di 

 regola non si allontana durante la digestione (Sella). 



Come spiegare allora le epidemie famigliari? 



A Maccarese-Tenuta l'anno scorso l'I 1 settembre, quando ancora le 

 uova maturavano con un sol pasto, mi occorse un caso, a questo riguardo, 

 molto significativo. Esso viene riportato dal Sella nella parte della Relazione 

 da lui redatta. L'esame di 167 anofeli catturati nel dormitorio senza pro- 

 tezione dei prigionieri (in numero di 80 quasi tutti malarici) mi diede 15 

 intestini con amfionti; osservati invece 105 anofeli di una stalla situata 

 nelle vicinanze del dormitorio, non ne trovai alcuno infetto, nonostante che 

 le aperture (porte e finestre) in tutt' e due gli ambienti fossero press'a poco 

 nella stessa direzione. 



A questi 15 intestini infetti ho già accennato più sopra, mettendo in 

 rilievo che erano in differenti stadi di sviluppo e di maturazione, il che si- 

 gnifica che una parte degli anofeli portatori di questi parassiti dovevano 

 essere entrati e usciti ripetutamente dal dormitorio. 



Sfortunatamente il Sella era assente ed io mi trovavo così stanco che 

 mi mancarono le forze di ripetere l'osservazione per parecchi giorni di se- 

 guito; ciò che ho osservato però basta per farci ritenere che gli anofeli pos- 

 sano tornare di preferenza negli ambienti dove prima hanno punto. 



