2 



als 18 sich zugleich in Asien finden, doch nur den Cr. trifa- 

 sciatus aus China, und den (später gleichfalls in Europa auf- 

 gefundenen) Cr. flavicollis aus Sibirien. Im Supplementum 

 (1798) kommen drei Arten aus Ostindien, im Syst.Eleuthera- 

 torum (1801) abermals drei Arten ebendaher hinzu; dass sein 

 Cr. Billardierii aus der Südsee sich westlich bis zu den Sunda- 

 lnseln ausdehne, blieb ihm unbekannt. Olivier in der „Ento- 

 mologie" (1808) fügte abermals drei Arten aus Indien und 

 eine vom Tigris hinzu, kannte das Vorkommen seines Cr. 6-no- 

 tatus und ilieis in der Levante, und beschrieb einen Cr. san- 

 guinolentus aus Afrika, dessen Beschreibung sich sehr gut auf 

 eine ostindische Art anwenden lässt. Seitdem sind noch in Hä- 

 gers Reise nach Kaschmir zwei südasiatische Arten beschrieben 

 worden : unsere genauere Kenntniss der nordasiatischen dagegen 

 verdanken wir ausschliesslich den russischen Entomologen (Fal- 

 dermann, Menetries , Gehler), von denen besonders Gebler 

 durch sorgfältige Beschreibung einer ganzen Reihe neuer Arten 

 aus Westsibirien und dem Altai diese Gattung bereichert hat. 

 Durch das weitere Vordringen der russischen Sammler in das 

 mittelasiatische Hochland, der englischen Reisenden in die süd- 

 lichen Verzweigungen des Himalaya sind indess in den letzten 

 Jahrzehenden abermals neue Artenreihen aufgefunden worden: 

 andere, besonders ostindischen Ursprungs, befinden sich schon 

 seit längerer Zeit, wenn gleich unbeschrieben und meist sogar 

 namenlos, in einzelnen grösseren öffentlichen Sammlungen des 

 Festlandes; und so ist, wenn gleich die weiten Räume des in- 

 nern China bis jetzt unsern Reisenden eben so verschlossen ge- 

 blieben sind als die Schätze der auch hierin unzweifelhaft sehr 

 reichen öffentlichen und Privatsammlungen Englands unsern En- 

 tomologen, doch allmählig ein Material mir zugänglich geworden, 

 dessen Durchmusterung mir bei fortdauernder Beschäftigung mit 

 dieser mir einmal lieb gewordenen Käfergruppe keine ganz un- 

 dankbare Arbeit zu sein schien. Was in dieser Beziehung die 

 Kaiserlichen und Königlichen Museen zu Berlin, Paris, Peters- 

 burg, Stockholm und Wien, so wie die Fabricius'sche Samm- 

 lung in Kiel darbieten konnten, ist mir durch die zuvorkom- 

 mendste Gefälligkeit ihrer Vorstände , — was eine Reihe bedeu- 

 tender Privatsammlungen enthielt, durch die bekannte Liberalität 

 ihrer Besitzer zu freier Benutzung mitgetheilt worden; und allen 



