397 



hinten staubfarbig angelaufen; die Seitenwülste sehr deutlich; Af- 

 terbusch stark, hell. 



Vorderflügel 5J'" lang, gestreckt, wie bei Walchiana c? ge- 

 staltet, auch am Vorderrande etwas zurückgeschlagen; die Spitze 

 etwas schärfer. Grundfarbe unrein weiss, auf der Innenrand- 

 hälfte röthlich-staubgrau angelaufen, am Innenrande von der Wur- 

 zel aus auf | der Länge mit rein weissen Schuppen dicht gefranzt. 

 An der Mitte des Innenrandes ist ein grosser bräunlicher Nebel- 

 fleck; zwischen ihm und der Basis ein kleinerer, sehr verlosche- 

 ner; ein sehr deutlicher, wurzclwärts scharf abgesetzter ist vor 

 dem Innenwinkel, und von ihm geht eine sehr verloschene Schat- 

 tenlinie sehr schräg gegen die Vorderrandmitte. Eine deutlichere 

 Schattenlinie geht parallel mit dieser aus dem Innenwinkel, wo sie 

 stark verdickt ist. Eine Reihe brauner, anfangs gedrängter Punkte 

 geht auf dem Hinterrande und zieht bis in den Vorderrand, wo 

 sie vor der Schattenlinie verschwindet. Franzen bräunlich-weiss, 

 an der Flügelspitze weiss. 



Hinterflügel zugespitzt, vor der scharfen Spitze am Hinter- 

 rande kaum eingedrückt, weisslich, am Hinterrande auf der Aus- 

 senhälfte bräunlich angelaufen; hier ist auch die Hinterrandlinie 

 und die weisslichen Franzen etwas verdunkelt. Der Haarbusch 

 unter dem Innenrande der Vorderflügel ist lang und blass ocher- 

 gelb. 



Unterseite der Vorderflügel braunweisslich, hinten bräunlich- 

 grau; der Vorderrand an der Wurzel braun. Hinterflügel unrein 

 weisslich, am Vorderrand an der Wurzelhälfte stark erweitert und 

 mit bräunlichen, auf der abgewendeten Seite weisslichen, langen, 

 gedrängten Haarschuppen, die einen hinten scharf abgeschnitte- 

 nen Zahn bilden, besetzt. 



Vaterland: Brasilien bei Cametä. (Ein gutes Exemplar des 

 Königl. Museums.) 



Anmerkung. Zwei andere Exemplare des Museums scheinen unter sich 

 und von Binubila specifisch verschieden; sie stimmen im Bau mit Binubila 

 überein, auch so ziemlich in der Grundfarbe 5 die Hauptunterschiede würden 

 die Innenrandzeichnungen der Vorderflügel geben J aber diese sind offenbar 

 grösstentheils verwischt, weshalb bei der grossen "Wahrscheinlichkeit , dass 

 noch mehrere sehr ähnliche Arten existiren, eine, auch noch so genaue Be- 

 schreibung keine sichern Merkmale geben -würde, 



IX. w 



4 



