einiger Zeolithe der Umgegend Roms. 



65 



von Eichmond besitzen, welche Gr. vom Rath untersuchte. 

 Die chemische Zusammensetzung des Phakoliths von Vallerano 

 ist aber ziemlich von jener des gewöhnlichen Chabasits ver- 

 schieden ; sie nähert sich sehr jener des Phakoliths von Rich- 

 mond. Der römische Chabasit ist das kieselärmste und RO- 

 reichste Glied der Chabasitreihe. Weisse Kügelchen mit der 

 Zusammensetzung des krystallisirten Phakoliths wurden, be- 

 gleitet von Pseudophillipsit, in einem Stück von Casal Brunori 

 beobachtet. 



Phillipsit. 



Der Phillipsit vom „Capo di Bove" ist seit langer Zeit 

 bekannt, er wurde aber oft mit dem Gismondin vereinigt. 



In den folgenden Zeilen sollen die bemerkenswerthesten 

 Arbeiten erwähnt werden, welche wichtige chemische oder 

 krystallographische Notizen über dieses Mineral gaben. Andere 

 Arbeiten werden beim Gismondin Erwähnung finden, weil man, 

 bis zu Marignac und selbst später, den Gismondin mit dem 

 Phillipsit verwechselt hat. Die erstere, ziemlich genaue Be- 

 schreibung des Phillipsit ist vielleicht jene von Necker (s. bei 

 Gismondin). 



F. v. Kobell 1 hat die ersten Analysen bekannt gemacht, 

 er glaubte aber den Gismondin analysirt zu haben. Die von 

 ihm gefundenen Werthe sind nicht von jenen Marignac's, sowie 

 von den meinigen verschieden, v. Kobell selbst 2 meinte 

 später, dass die von ihm untersuchten Krystalle mit dem 

 Phillipsit übereinstimmen. 



C. Marignac 3 verdanken wir genauere Beobachtungen. 

 Als Phillipsit beschrieb er die kleinen, wasserhellen Krystalle, 

 welche quadratischen Prismen ähneln; er betrachtete sie als 

 rhombisch. Die Analysen ergaben: 



I. II. 



Si0 2 42,87 43,64 



A1 2 3 25,00 24,39 



CaO 7,97 6,92 



K 2 9,20 10,35 



H 2 15,44 15,08 



100,48 100,38 



1 Journal für praktische Chemie. 18. 1839. p. 105. 



2 Geschichte der Mineralogie. 1864. p. 487. 



3 Sur la Gismondine et la Phillipsite. Ann. chim. phys. 14. 1845. 41. 

 N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1902. Bd. II. 5 



