66 F. Zambonini, Kurzer Beitrag zur chemischen Kenntniss 



Er fand, dass während der Gismondin schon bei massiger 

 Erwärmung Wasser verliert, der Phillipsit unter denselben 

 Umständen unverändert bleibt *. 



Auch Heinr. Credner 2 hat sich mit den Kiystallformen 

 des römischen Phillipsit beschäftigt zum Zwecke, die krystallo- 

 graphische Identität von Gismondin und Phillipsit zu beweisen. 

 Er beschrieb sorgfältig die verschiedenen Formen und deren 

 Eigentümlichkeiten. 



Kenngott 3 hielt den Phillipsit vom Capo di Bove für 

 verschieden von den gewöhnlichen Varietäten, und bezeichnete 

 ihn als Zeagonit. Aus den Analysen von v. Kobell und 

 Marignac berechnete er die Formel: 



(Ca, K)Ä1 + 2(2HSi). 



Die Durchkreuzungen von zwölf Individuen, welche schon 

 Credner erwähnt hatte, wurden von Neuem von G. Rose 4 

 beschrieben. Des Cloizeaux 5 bestimmte ausser diesen Viel- 

 lingen, von denen er eine exacte Figur gab, auch theilweise 

 die optischen Eigenschaften unseres Minerals, für welches er, 

 sowie für die Krystalle aus Sicilien, den Namen Phillipsit 

 beibehielt, während er für die anderen Fundorte die Bezeich- 

 nung „Christianite" anwendete. 



G. vom Rath 6 erwähnte die gewöhnlichen Zwillinge von 

 Tre Fontane, einer Localität, welche seit mehreren Jahren 

 vernachlässigt ist. Sie hat die schönsten Stufen der Medici- 

 SpADA'schen Sammlung geliefert, und die meisten von v. Kobell, 

 Marignac und Credner untersuchten Kiwstalle stammen von dort. 



In jüngerer Zeit hat Des Cloizeaux 7 die optischen Eigen- 

 schaften des Phillipsits vom Capo di Bove näher bestimmt. 



1 Marignac hatte das untersuchte Material als vom Vesuv gehalten, 

 aber G. Rose , Des Cloizeaux und vom Rath machten auf die Fundorts- 

 Verwechselung aufmerksam. 



2 Über die Krystallformen des Gismondins. Dies. Jahrb. 1847. 559. 



3 Über die unter dem Namen Abrazit, Berzelin, Gismondin und 

 Zeagonit beschriebenen Mineralien. Sitz.-Ber. Wien. Akad. 5. 1850. p. 248. 



4 Das krystallochemische Mineralsystem. 1852 — 93. 



5 Manuel de mineralogie. 1862. 1. 400. 



6 Geognostisch-mineralogische Fragmente aus Italien. I. Theil. Zeit- 

 schr. d. deutsch, geol. Ges. 18. 1866. p. 530. 



7 Note sur les caracteres optiques de la Christianite et de la Phil- 

 lipsite. Rendiconti R. Acc. Lincei. 1884. 8. p. 73. 



